Решение № 2-409/2020 2-409/2020~М-464/2020 М-464/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-409/2020

Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные



Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия

в лице председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что до ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 От указанного брака у них родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между ними прекращены. Старший ребенок ФИО1 является инвалидом, страдает хроническими заболеваниями. Он нуждается в длительном лечении. После расторжения брака дети проживают с ней и находятся на ее иждивении. ФИО4 не принимает участие в содержании детей и не оказывает никакой материальной помощи. Соглашение об уплате алиментов между ними не достигнуто. Просит взыскать с ФИО4 в ее пользу алименты на содержание двоих детей: ФИО1 и ФИО2 в размере прожиточного минимума, установленного в <адрес> на каждого ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума начиная со дня подачи искового заявления в суд и до достижения детьми совершеннолетия.

В судебном заседании интересы истицы ФИО3 представлял адвокат ФИО7, который поддержал иск и дополнительно пояснил, что ФИО3 состояла в браке с ФИО4 От брака у них родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Старший ребенок ФИО1 является инвалидом, страдает хроническими заболеваниями. Он нуждается в лечении. Более того, истица вынуждена вывозить старшего ребенка на лечение за пределы Республики Ингушетия. ФИО3 работает врачом-неврологом в ГБУ «ИРКБ». Денежных средств на содержание детей и лечение ФИО1 не хватает. Отец ФИО4 материальную помощь на содержание детей не оказывает. Самостоятельно содержать двоих детей истице сложно. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО3 алименты на содержание двоих детей в размере прожиточного минимума, установленного в <адрес> на каждого ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума начиная со дня подачи искового заявления в суд и до достижения детьми совершеннолетия.

Ответчик ФИО4 исковые требования не признал и пояснил, что он является инвали<адрес> группы бессрочно. Имеет доход в виде пенсии по инвалидности в размере 14 000 рублей. Другого дохода, кроме пенсии, у него нет. У него педагогическое образование, может трудоустроиться в образовательное учреждение с определенными ограничениями по нагрузке. Он согласен выплачивать истице алименты на содержание их совместных детей, но просил бы взыскать с него алименты в меньшем размере, чем просит истица ФИО3

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что какого-либо соглашения об уплате алиментов между истицей и ответчиком не заключалось.

Установлено, что ФИО4 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельств о рождении детей I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ и I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о расторжении брака I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МСЭ-2017 № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом.

В судебном заседании установлено, что дети ФИО1 и ФИО2 проживают с матерью ФИО3

В соответствии с п.1 ст.60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, установленных СК РФ.

Вместе с тем судом установлено, что ответчик ФИО4 не оказывает материальной помощи на содержание детей, что является нарушением ч.1 ст.80 СК РФ, в соответствии с которым родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п.1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

В соответствии с решением Правительства Республики Ингушетия в настоящее время в <адрес> установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 11 015 рублей.

Суд принимает во внимание, что ответчик является инвалидом второй группы бессрочно, имеет доход в виде пенсии по инвалидности в размере 14 000 рублей.

Между тем он имеет педагогическое образование, может трудоустроиться в образовательное учреждение с определенными ограничениями по нагрузке, связанными с инвалидностью, что обеспечит дополнительный доход.

С учетом инвалидности ответчика, его очевидную ограниченность в трудоспособности, связанную с длящимся болезненным состоянием, не позволяет взыскать с ответчика сумму алиментов более чем 7 000 рублей на каждого ребенка.

Взыскание с него более значительной суммы поставит ответчика на грань ниже человеческого достоинства по причине материального недостатка.

Ссылки ответчика на то, что он другого дохода, кроме пенсии, не имеет, суд считает несостоятельными, поскольку получение дополнительного дохода в виде зарплаты за педагогическую деятельность зависит от его воли, то есть желания трудоустроиться.

С истицей ФИО3 в настоящее время на постоянной основе остаются проживать двое детей: ФИО1 и ФИО2, на содержание которых разумно и законно взыскать с ФИО4 алименты в размере 7 000 рублей на каждого ребенка, всего 14 000 рублей ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия.

При таких обстоятельствах, иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, то есть в размере 7 000 рублей на каждого ребенка, всего 14 000 рублей ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.

Председательствующий



Суд:

Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)

Судьи дела:

Евлоев Темерлан Ахметович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ