Постановление № 5-55/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 5-55/2026

Дело № 5-55/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес><дата>

Судья Белогорского городского суда <адрес> Крамар Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ЛД*,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ЛД*, родившегося <дата> в <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 22.00 часов ЛД* умышленно путем взрыва петарды повредил металлическую урну, установленную на остановке близи школы по адресу: <адрес>, тем самым причинив ущерб администрации Белогорского муниципального округа на сумму <данные изъяты> рублей, который не является значительным, т.е. находясь в общественном месте, повредил чужое имущество, тем самым нарушил общественный порядок, мог причинить вред себе и окружающим.

В судебном заседании ЛД* вину в совершённом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ЛД*, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей, свидетеля, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, иными документами.

В судебном заседании судом были исследованы доказательства, содержащиеся в материалах дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении № АО № ПР/ № от <дата>, согласно которому ЛД*, находясь в общественном месте нарушал общественный порядок;

- рапорт ст. УУП ПП «Возжаевский» МО МВД России «Белогорский» ФИО1 от <дата>, сообщение зарегистрировано в КУСП № от <дата>;

- копия рапорта начальника дежурной смены МО МВД России «Белогорский», согласно которому сообщение о правонарушении зарегистрировано в КУСП № от <дата>;

- копия протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата>;

- копия объяснений МВ* от <дата>, согласно которым она стала очевидцем правонарушения, совершенного ЛД*;

- объяснения ЛД* от <дата>, <дата>, согласно которым он не отрицает факт совершенного правонарушения;

- отношение МКУ Управление жизнеобеспечения администрации Белогорского муниципального округа от <дата>, в котором выражена просьба привлечь к ответвтенности лицо, повредившее <дата> металлическую урну;

- сведения из администрации Белогорского муниципального округа от <дата> о стоимости металлической урны;

- рапорт ст. УУП ПП «Возжаевский» МО МВД России «Белогорский» ФИО1 от <дата>, согласно которому в ходе проверки сообщения установлены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к выводу, что ЛД* совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

Исследованные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями закона.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершённого правонарушения, данные о личности ЛД*, его имущественное положение, считаю, что в отношении него должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЛД* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить на счёт получателя №, получатель платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Белогорский»), ИНН: №, КПП: № банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСКОГО БАНКА РОССИИ//УФК, БИК: №, ОКТМО: №, КБК №, номер счета получателя №, кор.счет №, УИН №.

Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный законом срок, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Службе судебных приставов необходимо в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ, предоставить в адрес Белогорского городского суда <адрес> сведения об исполнении назначенного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять дней со дня получения или вручения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу<адрес>.

Судья Н.А. Крамар