Решение № 2-2426/2018 2-2426/2018 ~ М-1202/2018 М-1202/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-2426/2018

Дело № 2-2426/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 11 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Михайлиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Центр кредитования и сбережений», в котором просит взыскать с ответчика 1 023 965 руб. 35 коп. личных сбережений, расходы по оплате госпошлины в сумме 13 320 руб.

Требования мотивирует тем, что истец является членом кооператива, 27.11.2017 г. заключила с ответчиком договор передачи личных сбережений №ВН000000147, по условиям которых внесла в кассу ответчика 1 023 965 руб. 35 коп. под 13% годовых. В установленный срок денежные средства возвращены не были.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, о чем представила суду заявление.

Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4 Федерального закона "О кредитной кооперации").

Согласно ст. 30 Федерального закона "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 27.11.2017 г. между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений» заключен договор №ВН000000147, по условиям которого она передала кооперативу личные сбережения в размере 1 023 965 руб. 35 коп., на срок 90 дней, под 13% годовых, что подтверждается договором и квитанцией от 27.11.2017 г.

В день окончания срока действия договора от 27.11.2017 г. – 25.02.2018 г. сумма долга в размере 1 023 965 руб. 35 коп. выплачена не была.

Доказательств выплаты ответчиком денежных средств истцу по договору не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены.

В связи с чем, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить, взыскать с истца в пользу ответчика задолженность в сумме 1 023 965 руб. 35 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 200 руб., а также взыскать с ответчика в местный бюджет госпошлина в сумме 6 119 руб. 83 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 задолженность в сумме 1 023 965 руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 200 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 119 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Потылицын