Решение № 2-2070/2021 2-2070/2021~М-1820/2021 М-1820/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-2070/2021

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2070/2021

УИД 22RS0015-01-2021-003132-11


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 21июля 2021 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Мельниковой С.П.,

при секретаре Друговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новоалтайска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к ФИО1 о возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор г.Новоалтайска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края обратился в суд с указанным иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в пользу Российской Федерации сумму59 793,53 руб.

В обоснование исковых требований указано, что приговором Новоалтайского городского суда от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Судом установлено, что последний причинил ФИО2 тяжкий вред здоровью. Потерпевший в результате был обслужен скорой медицинской помощью ДАТА, затем проходил стационарное лечение в КГБУЗ «Городская больница имени Л.Я. Литвиненко, АДРЕС» в период с ДАТА по ДАТА. На лечение потерпевшего по уголовному делу из средств обязательного медицинского страхования израсходовано 59 793,53 руб. Расходы, затраченные на лечение указанного потерпевшего, возмещены по программе обязательного медицинского страхования, а финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов других фондов и изъятию не подлежат. Средства затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения вреда их здоровью в результате преступных умышленных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

В судебном заседании помощник прокурора АДРЕС ФИО3 поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены..

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Новоалтайского городского суда от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в результате которого умышленно причинил ФИО2 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека с применением ножа.

В связи с причинением вреда ФИО2 проходил лечение и медицинскими организациями были понесены расходы на вызов бригады скорой помощи и на стационарное лечение КГБУЗ «Городская больница имени Л.Я. Литвиненко, АДРЕС» в период с ДАТА по ДАТА.

Стоимость оказания медицинских услуг составила 59 793,53 руб. Денежные средства, затраченные на лечение, оплачивались Территориальным фондом обязательного медицинского страхования АДРЕС за счет средств обязательного медицинского страхования по установленным тарифам, что подтверждается сведениями фонда и справкой о пролеченных больных в указанный период (л.д. 8-11).

В соответствии со статьями 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В силу статьи 13 Федерального закона от ДАТА N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации") территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона территориальный фонд осуществляет полномочия страховщика, в том числе вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Расходы, осуществленные в соответствии с указанным Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

В силу статьи 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

В ходе рассмотрения дела вина ответчика в причинении вреда здоровью потерпевшему ФИО2, а также размер заявленной к взысканию суммы, потраченной на лечение потерпевшего, доказаны представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, поскольку ответчик является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшему ФИО2, а оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1993,81 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования прокурора г. Новоалтайска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края в счет возмещения ущерба59 793,53 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1993,81 руб. в доход муниципального образования городского округа города Новоалтайска Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.П. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2021 года.



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор г. Новоалтайска Алтайского края (подробнее)
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Снежана Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ