Приговор № 1-210/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-210/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Клименковой М.М.,

при секретаре Романовой П.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лабазанова А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края ФИО2, представившего удостоверение №1495 и ордер № 99 от 27.02.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фадеева А17, родившегося 00.00.0000 года, в Х, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: Х, не судимого,

содержащегося под стражей с 06.01.2017 года по 11.02.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В декабре 2016 года ФИО1, находясь по адресу: Х Х, по месту своего жительства, с имеющегося у него мобильного телефона посредством сети Интернет, с целью заработка денежных средств, стал искать работу. С этой целью, при помощи имеющегося у него мобильного телефона, в приложении «Скайп», ФИО1 нашел объявление с указанием о высокооплачиваемой работе. После чего ФИО1, находясь по адресу: Х А Х, по месту своего проживания, с имеющегося у него мобильного телефона посредством сети Интернет стал вести переписку с неустановленным следствием лицом, в ходе которой, от неустановленного лица ФИО1 поступило сообщение с предложением заработать деньги путем распространения наркотических средств бесконтактным способом, путем их закладок на территории г. Красноярска. После чего, в декабре месяце 2016 года, у ФИО1, находящегося по адресу: Х, по месту своего проживания, осознающего то, что таким способом можно заработать деньги, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств. После чего, в декабре месяце 2016 года, ФИО1, посредством переписки в сети Интернет, через интернет-магазин «Centr», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, распределив роли, согласно которым он должен был получать посылки с наркотическими средствами в виде «закладок» на территории г. Красноярска, после чего полученные от неустановленного лица наркотические средства должен был расфасовать по полимерным пакетикам, оклеив их лентой скотч, и в дальнейшем ФИО1 должен был разложить в различных местах на территории г. Красноярска «закладки» с расфасованными по полимерным пакетам наркотическими средствами, затем посредством интернет-приложения «Скайп» сообщить неустановленному лицу в интернет-переписке на логин оператора интернет-магазина «Centr» адреса нахождения разложенных им наркотических средств, при этом неустановленное лицо в свою очередь должно было оплатить деньги за выполненную ФИО1 работу, сумма оплаты должна была составить 100 000 рублей в месяц, и в дальнейшем сообщать адреса расположения наркотических средств лицам, желающим незаконно их приобрести. После чего, 04.01.2017 года в неустановленное время, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно распределенных ролей, с целью незаконного сбыта наркотических средств, посредством интернет-приложения «Скайп» направило в интернет-переписке от оператора интернет-магазина «Centr» ФИО1 сообщение о месте нахождения «закладки» с наркотическими средствами, а именно в Советском районе г. Красноярска, для последующей фасовки наркотических средств и их последующей раскладки, с целью дальнейшего незаконного сбыта ФИО1 расфасованных пакетиков с наркотическими средствами в различных местах на территории г. Красноярска. Далее, осуществляя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, 04.01.2017 года, в вечернее время ФИО1, имея сведения о местонахождении наркотических средств, и выполнения возложенных на него преступных действий, оговоренных ранее с неустановленным лицом при вышеуказанных обстоятельствах, а именно фасовки наркотических средств и их последующей раскладки, проехал по адресу ул. Весны, 5 в Советском районе г. Красноярска, где у 10 - го подъезда указанного дома, в снегу, под деревом обнаружил и взял в руки, тем самым незаконно, с целью последующего сбыта, приобрел вещество и проследовал по месту своего проживания по адресу: <...> тем самым незаконно стал хранить, с целью последующего сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта № 11/76 от 24.01.2017 года, содержит в своем составе: PVP (a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общая масса которого составила 7,215 грамма, что является крупным размером. Далее, 04.01.2017 года, продолжая осуществлять общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, ФИО1, находясь по адресу: <...> приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство расфасовал по полимерным пакетикам, оклеив их лентой скотч различных цветов, и оставил у себя в квартире, тем самым продолжил незаконно хранить, с целью последующего сбыта, вышеуказанное наркотическое средство. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом 05.01.2017 года ФИО1, находясь по адресу: ХА Х, расфасованные при вышеуказанных обстоятельствах наркотические средства положил в карманы надетой на нем куртки и прошел на ул. Попова 22, г. Красноярска, с целью незаконного сбыта, а именно путем производства закладок на территории Октябрьского района г. Красноярска. Однако, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, не смогли реализовать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических веществ по независящим от них обстоятельствам, так как 05.01.2017 года около 10 часов 15 минут ФИО1, находившийся по адресу: <...> г. Красноярска, был задержан сотрудниками ОНК ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», где в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, было обнаружено и изъято, приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах вышеуказанное вещество, общей массой 7,215 грамма, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, с целью последующего сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил о том, что в декабре 2016 года ему пришлось уволиться с ТЭЦ №1, где работал монтажником, в связи с низкой заработной платой, на которую он не в состоянии был содержать семью и ребенка. В середине декабря 2016 года в приложении «скайп» установленном в телефоне ему пришло смс сообщение, с предложением работать курьером от Интернет-магазина «Центр», с перспективой карьерного роста, на что, вследствие тяжелого материального положения его семьи, отсутствия средств к существованию, он согласился. В его обязанности входило получение посылок с наркотическим средством, которое он должен был реализовать путем закладок в различных районах г. Красноярска. С организаторами вышеуказанного магазина он вел переписку с мобильного телефона своей сожительницы ФИО6. Изначально он получал небольшие посылки с наркотическими средствами, в которых уже был расфасован наркотик по маленьким пакетам с контактной застежкой. Посылку он приносил домой, там оклеивал каждый маленький пакет с наркотическим веществом, лентой скотч различного цвета, после чего раскладывал наркотик в Октябрьском районе г. Красноярска. О проделанной работе он отправлял фотоотчет с описанием места нахождения каждой закладки в Интернет-магазин «Центр». Таким образом он заработал 15000 рублей, которые поступили на его киви-кошелек, а он обналичил их путем перевода на банковскую карту ФИО6 04.01.2017 года он вновь получил посылку с наркотическими средствами, которую забрал на ул. Весны, 5 г. Красноярска у 10-го подъезда под елкой. После чего, он привез наркотики домой, оклеил каждый пакетик различными цветами скотч ленты, по наименованию наркотика, которые планировал разложить на следующий день. 05.01.2017 года, имея при себе около 20 пакетиков с наркотическими средствами, около 10 часов, он вместе с ФИО6, которая пошла с ним прогуляться, подошли к дому № 22 по ул. Попова г. Красноярска, где он под небольшой елью оставил закладку с наркотическим средством, после чего подошел с торца этого же дома, к одному из гаражей, где также хотел оставить закладку, но в этот момент он и ФИО6 были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОП № 2, где в ходе его личного досмотра у него из двух карманов куртки, были обнаружены и изъяты около 20 свертков наркотических средств, которые он приобрёл ранее при вышеизложенных обстоятельствах.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина, в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается:

показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, в ОНК ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» имелась информация в отношении неустановленного молодого человека, который занимается незаконным сбытом наркотических средств, путем распространения закладок в Октябрьском районе г. Красноярска. В связи с чем, им, совместно с сотрудниками ОНК ФИО4, ФИО5 было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», с целью задержания указанного лица и пресечения его преступной деятельности. Так, 05.01.2017 года в ходе вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, около 10 часов 45 минут он и ФИО5 заметили молодого человека и молодую девушку, впоследствии установленные как ФИО1 и ФИО6, которые прошли мимо дома № 24 по ул. Попова и направились к дому № 22 по ул. Попова, где ФИО1 подошел к растущей около указанного дома ели, наклонился и что-то оставил под ней, после чего отошел к углу дома, откуда сделал фотоснимок при помощи телефона и стал набирать текст на телефоне. Далее ФИО1 и ФИО6 прошли к металлическому гаражу, расположенному в 15 метрах от дома № 22 по ул. Попова г. Красноярска, где в нескольких метрах от них находился ФИО4, наблюдавший за их действиями. После этого ФИО1 и ФИО6 были задержаны, доставлены в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», где он, в присутствии понятых, произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в правом переднем кармане надетой на нем куртки были обнаружены семь свертков изоляционной липкой ленты красного цвета, один сверток липкой ленты желтого цвета, в левом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «микромакс», в корпусе красного цвета. Кроме того, во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружены шесть свертков изоляционной липкой ленты красного цвета и шесть свертков изоляционной липкой ленты желто-зеленого цвета. Часть свертков, с изолентой красного цвета (13 штук) были им изъяты и упакованы, а также заверены подписями присутствующих лиц. Остальные семь свертков с липкой изоляционной лентой желто-зеленого цвета были изъяты и упакованы в другой прозрачный полимерный пакет, оформленный надлежащим образом. Далее с рук ФИО1 были сделаны смывы, упакованные в бумажные пакеты, на которых также расписались участвующие лица. По поводу изъятых веществ и предметов, ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, которые он должен был разложить по тайникам в Октябрьском районе г. Красноярска. По данному факту был составлен протокол, с которым все участвующими лица ознакомились и поставили свои подписи (л.д. 77-78);

показаниями в ходе предварительного следствия свидетелей ФИО4, ФИО5, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, которые аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО3 (л.д.79-80, 81-82);

показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, 05.01.2017 года он принял участие в качестве понятого при личном досмотре молодого человека, который представился Фадеевым А18, в ходе которого у него были обнаружены: в правом кармане куртки семь свертков изоляционной липкой ленты красного цвета, один сверток липкой ленты желто-зеленого цвета, в левом кармане куртки обнаружен мобильный телефон; в правом внутреннем кармане куртки обнаружено 6 свертков изоляционной липкой ленты красного цвета и шесть свертков изоляционной липкой ленты желто-зеленого цвета, в свертках находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Все обнаруженное у ФИО1 было изъято и упаковано в полимерный пакет, который был скреплен печатью и подписями участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое вещество, которое он приобрел посредством сети Интернет и намеревался разложить в виде закладок по тайникам. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (л.д. 84-85);

показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 84-85).

показаниями в суде свидетеля ФИО6, пояснившей о том, что в середине декабря 2016 года ее сожитель ФИО1 устроился на работу в магазин «Центр» в качестве курьера, то есть он осуществлял доставку наркотических средств. Ей известно, что ФИО1 при помощи ее сотового телефона вел переписку посредством Интернета с представителями вышеуказанного Интернет-магазина, после чего получал посылку с наркотическим средством и раскладывал наркотик в различных районах г. Красноярска. Также на сотовый телефон он делал фотоснимок мест, где оставлял закладки, и отправлял данные фотографии в магазин «Центр». Таким способом ФИО1 заработал 15000 рублей, которые поступили на его киви-кошелек, а после этого ФИО1 перевел их на её (ФИО6) банковскую карту. 05.01.2017 года, в утреннее время, когда она и ФИО1 гуляли в районе ул. Попова г. Красноярска, где ФИО1 присматривал подходящие места для помещения закладок, их задержали сотрудники полиции, и у ФИО1 были изъяты расфасованные свёртки с наркотическим веществом, которые он приобрёл 04.01.2017 года. Далее их доставили в отдел полиции, где был проведен их личный досмотр, в ходе которого у нее была изъята банковская карта «Сбербанка России», на которую ФИО1 переводил денежные средства с киви кошелька. Она (ФИО6) к сбыту не причастна, посылки с наркотиками не забирала, раскладывать наркотические средства ФИО1 не помогала;

показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, 05.01.2017 года около 14 часов, в присутствие двоих понятых женского пола, ею был произведен личный досмотр ФИО6 А19, в ходе которого у последней была изъята банковская карта «Сбербанка России», открытая на имя ФИО6. По данному факту был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились под роспись (л.д. 83);

показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, 05.01.2017 года приняла участие в качестве понятой при личном досмотре гражданки ФИО6., в ходе которого у последней в левом нагрудном кармане куртки была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанка России», открытая на имя ФИО6 При этом ФИО6 пояснила, что банковская карта принадлежит ей, и её сожитель ФИО1 при помощи данной карты переводил денежные средства с «киви-кошелька». По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (л.д. 86-87);

Кроме того, вина подсудимого, подтверждается:

рапортом оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 05.01.2017 года об обнаружении признаков преступления (л.д. 13);

материалами ОРМ «Наблюдение» от 05.01.2017 года (л.д. 24-25);

справкой об исследовании № 23 от 05.01.2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе: PVP (a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2, 533 грамма (л.д. 21); вещественными доказательствами: полимерным пакетом, в котором находится наркотическое средство содержащее в своем составе: PVP (a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 2, 533 грамма, которое ФИО1 передало неустановленного следствием лицо для дальнейшего сбыта (л.д. 68);

справкой об исследовании № 24 от 05.01.2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством содержащим в своем составе: PVP (a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 4, 682 грамма (л.д.23); вещественными доказательствами: полимерным пакетом, в котором находится наркотическое средство содержащее в своем составе: PVP (a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 4,682 грамма, которое ФИО1 передало неустановленного следствием лицо для дальнейшего сбыта (л.д. 68);

заключение эксперта № 11/67 от 24.01.2017 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество общей массой 7,015 грамма является наркотическим средством PVP (a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 71-75);

протоколом личного досмотра ФИО1 от 05.01.2017 года в кабинете № 403 ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» по ул. Высотная 2Е г. Красноярска, в ходе которого, были изъяты наркотические средства PVP (a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 7,215 грамма., а также мобильный телефон «Микромакс» (л.д. 14-16);

протоколом личного досмотра ФИО6 от 05.01.2017 года в кабинете № 403 ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» по ул. Высотная 2Е г. Красноярска, в ходе которого, у нее была изъята банковская карта «Сбербанка России» (л.д. 17-19);

протоколом осмотра предметов от 15.01.2017 года двух полимерных пакетов с наркотическим средством PVP (a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, шести пакетов с находящейся внутри лентой скотч, которой ФИО1 оклеивал пакетики с наркотическим средством, одного полимерного пакета с находящейся внутри банковской картой, а также одного полимерного пакета с находящейся внутри бутылкой, с остатками наркотического средства (л.д. 55-61);

протоколом осмотра предметов от 07.02.2017 года в ходе которого был осмотрен мобильный телефон, изъятый у ФИО1 и с данного телефона была копирована информация на DVD диск. В ходе проведения осмотра было установлено, что в мобильном телефоне имеется полная информация, подтверждающая причастность ФИО1 к сбыту наркотических средств (л.д. 99-102);

протокол осмотра предметов от 08.02.2017 года в ходе которого был осмотрен DVD диск. В ходе проведения осмотра было установлено, что на диске имеется полная информация, подтверждающая причастность ФИО1 к сбыту наркотических средств ( л.д. 104-121) ;

вещественными доказательствами: DVD-R диск, на котором имеются информация о трудоустройстве ФИО1 в Интернет магазин «Центр» в качестве курьера по доставке наркотических средств и информация по факту сбыта им наркотических средств (л.д. 122);

протоколом осмотра жилища от 06.01.2017 года по адресу <...>, в ходе которого была изъята бутылка с остатками наркотического средства, содержащего в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбокамидо]-3-метилбутаноат(синоним: ММВ(N)-Вz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массу которого определить не возможно ввиду его следового количества, а также 6 свертков ленты скотч различных цветов (л.д. 32-37);

протоколом осмотра местности от 09.02.2017 года по адресу <...>, в ходе которого был осмотрен участок местности у 10 подъезда, где 04.01.2017 года ФИО1 забрал посылку с наркотическим средством (л.д. 91-94);

протоколом осмотра местности от 09.02.2017 года по адресу г. Красноярск ул. Попова, 22 в ходе которого был осмотрен участок местности у гаражей, а также под елкой, где ФИО1 05.01.2017 года делал закладки с наркотическими средствами (л.д. 95-98).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина ФИО1, в инкриминируемом ему деянии, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеприведенных судом доказательств, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, подробно пояснившего об обстоятельствах сбыта наркотических средств в Октябрьском районе г. Красноярска, показаниями вышеперечисленных свидетелей – сотрудников полиции, пояснявших об обстоятельствах задержания ФИО1, а также показаниями свидетелей, принявших участие в качестве представителей общественности, в ходе проведения перечисленных выше следственных действиях, сомневаться в достоверности которых, оснований у суда не имеется, так как данные показания согласуются между собой, с материалами ОРД, и с иными, исследованными в ходе судебного следствия и приведенными выше доказательствами. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, как и какой – либо их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ "совершение группой лиц по предварительному сговору" нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Так, судом установлено, что ФИО1, вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет», с неустановленным следствием лицом, распределив роли, согласно которым он должен был получать посылки с наркотическими средствами в виде «закладок» на территории г. Красноярска, которые он должен был расфасовать по полимерным пакетикам и раскладывать данные пакетики в различных местах на территории г. Красноярска, после чего, посредством сети «Интернет» сообщить неустановленному лицу адреса закладок, при этом неустановленное лицо, в свою очередь, должно было оплатить деньги за выполненную ФИО1 работу и в дальнейшем сообщать адреса расположения наркотических средств лицам, желающим незаконно их приобрести. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей - оперативных сотрудников, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Таким образом, из установленных судом обстоятельств совершенного преступления, явно усматривается, что ФИО1 и неустановленное следствием лицо, заранее договорились о совершении преступления, их действия носили совместный и согласованный характер, были направлены на достижение единого преступного результата - незаконного сбыта наркотических средств, получении прибыли, а роль каждого была четко определена, что свидетельствует о предварительной договоренности между соучастниками, согласованности их действий.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с экспертным заключением № 39 от 26.01.2017 года, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает, что ФИО1, по своему психическому состоянию, мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории особо тяжкого, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, из которых следует, что на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства УПП характеризуются удовлетворительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, молодой возраст подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность сожительницы подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем имеющего высокую степень общественной опасности, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы на определенный срок, с реальным его отбыванием, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, в связи с вышеизложенным, суд не усматривает.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фадеева А20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражей, взять его под стражу в зале суда и содержать в СИЗО-1 г. Красноярска.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 4 мая 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с 06.01.2017 по 11.02.2017 года включительно.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета с наркотическими средствами – хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам №У, У (л.д. 66,68);

полимерный пакет с полимерной бутылкой, со следовым количеством наркотических средств, 2 бумажных пакета со смывами с правой и левой рук ФИО1, 5 бумажных пакетов с изолентой различных цветов – по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

мобильный телефон «Микромакс» - по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна:

судья М.М. Клименкова