Апелляционное постановление № 22-1846/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 4/15-1/2025Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Уголовное Судья – Айвазова И.М. Дело № 22-1846/2025 г. Краснодар 02 апреля 2025 г. Краснодарский краевой суд в составе: председательствующего судьи Павлычева М.М., при секретаре Денисенко И.А., с участием: прокурора Черкасовой Т.А., осужденного ...........2, защитника осужденного – адвоката ...........6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ...........2 на постановление Армавирского городского Краснодарского края от 15 января 2025 г., которым: удовлетворено представление начальника ...........11 ...........1 России по Краснодарскому краю ...........5 о переводе осужденного ...........2, .......... г.р., уроженцу ............, ............, осужденному приговором Южного окружного военного суда ............ от .......... по ч.1 ст.2221, ч.1 ст.2221, ч.1 ст.2231, ч.1 ст.30, ч.1 ст.205 УК РФ из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на срок 03 (три) года. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного ...........2 и его защитника – адвоката ...........6, поддержавших доводы об отмене обжалуемого постановления, мнение прокурора Черкасовой Т.А., полагавшей постановление суда законным и не подлежащим отмене, суд ...........2 осужден приговором Южного окружного военного суда ............ от .......... по ч.1 ст.2221, ч.1 ст.2221, ч.1 ст.2231, ч.1 ст.30, ч.1 ст.205 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 02 (двух) лет в тюрьме, со штрафом в размере 130 000 (ста тридцати тысяч) рублей. Осужденный ...........2 отбывал наказание в ...........15 ...........1 России по Краснодарскому краю. .......... в Усть-Лабинской районный суд Краснодарского края поступило представление начальника ...........16 ...........1 России по Краснодарскому краю о переводе осужденного ...........2 из исправительной колонии строгого режима в тюрьму сроком на 03 (три) года. .......... постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края представление начальника ...........17...........18 ...........1 России по Краснодарскому краю было передано по подсудности в Армавирский городской суда Краснодарского края для рассмотрения по существу, поскольку осужденный ...........2 был переведен в ...........19 ...........1 России по Краснодарскому краю для дальнейшего отбывания наказания. .......... постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края было удовлетворено представление начальника ...........20 ...........1 России по Краснодарскому краю ...........5 и осужденный ...........2 переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на срок 03 (три) года. В апелляционной жалобе осужденный ...........2 просит отменить обжалуемое постановление суда и направить материал на новое рассмотрение в ином составе суда. В обосновании своих требований указывает, что постановление является незаконным, необоснованным и немотивированным, вынесено с грубым нарушением уголовно-процессуального, уголовного и уголовно-исполнительного законов. Считает, что он надлежащим образом не уведомлялся о датах судебных заседаний. Отмечает, что судом не были приняты во внимание его доводы, результат рассмотрения которых не был отражен в обжалуемом постановлении. В судебном заседании осужденный ...........2 и защитник – адвокат ...........6, поддержали доводы апелляционной жалобы, просили её удовлетворить, а постановление суда отменить. Участвующая в судебном заседании прокурор Черкасова Т.А., возражая против доводов апелляционной жалобы, просила постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В силу ч.4 ст.58 УК РФ предусмотрена возможность изменения вида исправительного учреждения, которая осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы. Согласно п. «в» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму. Положениями ст.116 УИК РФ предусмотрены основания и порядок признания осужденного к лишению свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Вопреки доводам апелляционной жалобы суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно рассмотрев доводы представления администрации ...........21 ...........1 России по Краснодарскому краю, выслушав мнение участников судебного заседания и изучив представленные материалы, учитывая данные о личности осужденного и его поведение за весь период отбытия наказания, с учетом количества и характера допущенных им нарушений условий отбывания наказания, отсутствие позитивных изменений в поведении осужденного, в том числе после многократных взысканий, пришел к правильному выводу о необходимости перевода осужденного ...........2 в тюрьму на максимально возможный срок. При этом суд мотивировал свое решение, которое принято с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих разрешение подобного представления. Из имеющейся в деле характеристики следует, что осужденный ...........2 отбывает наказание в ...........22 ...........1 России по Краснодарскому краю с ........... Ранее содержался в ...........23 ...........1 России по ............, с .......... по .........., к труду не привлекался, поощрений не имел, имел 8 взысканий. С .......... по .......... отбывал наказание в ...........24 ...........1 России по ............, к труду не привлекался, поощрений и взысканий не имел. С .......... по .......... отбывал наказание в ...........25 ...........1 России по ............, к труду не привлекался, поощрений не имел, имел 2 взысканий. С .......... по .......... отбывал наказание в ...........26 ...........1 России по Краснодарскому краю, ............, к труду не привлекался, поощрений не имел, имел 45 взысканий. Постановлением начальника ...........27 ...........1 России по Краснодарскому краю от .......... признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания (л.д.7-8). С .......... состоял на профилактических учетах «как склонный к совершению преступлений террористического характера и экстремистской направленности», «как склонный к изучению, пропагандирующие, исповедующие либо распространяющие экстремистскую идеологию». С .......... по .......... отбывал наказание в ...........28 ...........1 России по Краснодарскому краю, ............, к труду не привлекался, поощрений и взысканий не имел. С .......... по .......... отбывал наказание в ...........29 ...........1 России по Краснодарскому краю, ............, к труду не привлекался, поощрений не имел, имел 10 взысканий. С .......... по .......... отбывал наказание в ...........30 ...........1 России по Краснодарскому краю, ............, к труду не привлекался, поощрений не имел, имел 10 взысканий. С .......... состоял на профилактических учетах «как склонный к совершению преступлений террористического характера и экстремистской направленности», «как склонный к изучению, пропагандирующие, исповедующие либо распространяющие экстремистскую идеологию». С .......... по .......... отбывал наказание в ...........31 ...........1 России по Краснодарскому краю, ............, к труду не привлекался, поощрений не имел, имел 6 взысканий. С .......... по .......... отбывал наказание в ...........32 ...........1 России по Краснодарскому краю, ............, к труду не привлекался, поощрений и взысканий не имел. За время отбывания наказания в ...........33 ...........1 России по Краснодарскому краю зарекомендовал себя с отрицательной стороны, трудоустроен в центр трудовой адаптации осужденных не был, к труду, согласно ст.106 УИК РФ, по благоустройству территорий отряда и колонии не привлекался. Правила внутреннего распорядка исправительного учреждения и требования режима содержания не соблюдает, установленный порядок отбывания наказания регулярно нарушает, по характеру тихий, скрытный, с представителями администрации ведет себя вежливо, критику в свой адрес воспринимает не всегда адекватно, на замечания реагирует слабо. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает, внешне опрятен, самооценка изменчива. В отношении с осужденными ведет себя сдержанно, уважением у осужденных отряда пользуется, поддерживает отношения как с положительно, так и с отрицательно настроенной частью осужденных, которые негативно влияют на его поведение. Состоит на профилактических учетах «как склонный к совершению преступлений террористического характера и экстремистской направленности», «как склонный к изучению, пропагандирующие, исповедующие либо распространяющие экстремистскую идеологию». Отбывает наказание в строгих условиях отбывания наказания. За весь период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 75 взысканий, в том числе 7 – ПКТ и 2 – ЕПКТ. Таким образом, осужденный ...........8 за время отбывания наказания на путь исправления не встал. Оснований не доверять материалу, предоставленному администрацией исправительного учреждения, суд апелляционной инстанции не усматривает. Судебное разбирательство проведено судом в соответствии с требованиями ст.399 УПК РФ. Все документы, имеющие значение для разрешения представления о переводе осужденного ...........2 из исправительной колонии строгого режима в тюрьму, были надлежащим образом исследованы. Из представленных материалов видно, что постановление начальника ...........34 ...........1 России по Краснодарскому краю от .......... о признании ...........2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания вынесено уполномоченным на то лицом в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, в установленном законом порядке не обжаловалось, в связи с чем, оснований не доверять ему у суда не имеется. Допущенные осужденным ...........2 нарушения установленного порядка отбывания наказания носят систематический характер; регулярно допускались нарушения, за которые осужденный ранее подвергался взысканиям. При этом меры дисциплинарного взыскания и проводимые беседы профилактического характера, применяемые к осужденному, какого-либо влияния на его поведение не оказали. Факты допущенных нарушений подтверждаются письменными материалами дела. Довод апелляционной жалобы осужденного о том, что его доводам не было дано надлежащей оценки, является надуманным и не подтверждается материалами дела, поскольку всем доводам осужденного дана обоснованная и справедливая оценка. Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции соглашается с мнением суда первой инстанции о переводе осужденного ...........2 в тюрьму на срок 03 года, поскольку поведение осужденного ...........2 за весь период отбывания наказания, совершение им массы различных нарушений условий отбывания наказания, отсутствие реакции в его поведении на применяемые к нему меры дисциплинарного взыскания и проведение с ним многочисленных профилактических бесед было обоснованно учтено судом первой инстанции при определении вышеуказанного срока, что нашло отражение в судебном решении. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного ...........2 Нарушений норм уголовно-процессуального закона РФ, Конституции РФ, влекущих отмену состоявшегося судебного решения, не допущено. Не приведены таковые и в апелляционных жалобах. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд Постановление Армавирского городского Краснодарского края от 15 января 2025 года, которым удовлетворено представление начальника ...........35 ...........1 России по Краснодарскому краю ...........5 о переводе осужденного ...........2, .......... г.р., уроженцу ............, ............, осужденному приговором Южного окружного военного суда ............ от .......... по ч.1 ст.2221, ч.1 ст.2221, ч.1 ст.2231, ч.1 ст.30, ч.1 ст.205 УК РФ из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на срок 03 (три) года – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ...........2 - без удовлетворения. Разъяснено право, порядок и шестимесячный срок обжалования в соответствии с требованиями главы 471 УПК РФ. Лицу, в отношении которого проверяется законность принятого решения разъяснено право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Суд:Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Павлычев Михаил Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |