Решение № 2-331/2024 2-331/2024~М-334/2024 М-334/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-331/2024




Дело № 2-331/2024


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

село Верхневилюйск 21 октября 2024 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 А.овичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 А.овичу о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Toyota Platz с государственными регистрационными номерами № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водитель ФИО1, управляющий транспортным средством Toyota Camry с государственным регистрационным номером №, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору в СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в размере 60300 руб. Ссылаясь на п. «д» статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 191640 рублей 12 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5033 рубля, а также за оплату юридических услуг по подготовке искового заявления в размере 5000 рублей.

Стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Истец СПАО «Ингосстрах» явку своего представителя не обеспечило, ходатайством просит рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, при этом предоставил ходатайство, которым просит рассмотреть дело без его участия, предъявленные исковые требования признал в полном объеме, возражений относительно иска не заявил.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь частью 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку исковые требования подтверждены представленными суду доказательствами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5033 рублей, а также по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу первого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> (паспорт серии № №), в пользу в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) страховое возмещение в размере 191640 (сто девяносто одна тысяча шестьсот сорок) рублей 12 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5033 (пять тысяч тридцать три) рубля, по оплате юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через Верхневилюйский районный суд.

Судья Верхневилюйского

районного суда РС (Я): А.А. Никифоров



Суд:

Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Никифоров Айсен Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ