Приговор № 1-342/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-342/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи 13 июня 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО2, при секретаре судебного заседания Кешелян Д.Г., с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Центрального района г. Сочи Ведерникова Р.Е., подсудимой ФИО3, её защитника адвоката Адвокатской палаты Краснодарского края ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от 13.06.2019 года, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

12 декабря 2018 года, в дневное время, более точное время судом не установлено, у ФИО3, которая находилась по адресу: <...> дом №<адрес>, возник умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО3 выбрала имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства, находящиеся на её банковском счете № в ПАО «Сбербанк России», открытом в Центральном ОСБ №1806 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, улица Войкова д<адрес>. ФИО3, с целью осуществления своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что осуществляет домашний уход за Потерпевший №1, периодически выполняя поручения Потерпевший №1 по приобретению продуктов питания, получила от Потерпевший №1 принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №ХХ ХХХХ № с пин-кодом, после чего 12 декабря 2018 года, примерно в 10 часов 00 минут, направилась в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...><адрес> где осуществила снятие денежных средств, с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в сумме 40 000 рублей. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 13 декабря 2018 года, в дневное время суток, более точное время судом не установлено, ФИО3 направилась в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...><адрес>, где осуществила снятие денежных средств, с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в сумме 35 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой единый преступный умысел, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 75 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме того, вина подсудимой в совершении ей преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими представленными обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела.

Показаниями ФИО3 оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что она на протяжении сорока лет знакома с Потерпевший №1, которая проживает по соседству в квартире №60 дома №15 по улице Макаренко города Сочи. С фио у нее сложились хорошие отношения. Ей было известно, что Потерпевший №1 в последнее время тяжело выходить из квартиры и спускаться по лестнице ввиду своего плохого состояния здоровья. В связи с чем, по просьбе Потерпевший №1 она периодически приходила к ней домой и ухаживала за ней, выполняя те или иные ее просьбы. 12 декабря 2018 года, примерно в 08 часов 00 минут, она пришла домой к Потерпевший №1, где она передала ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и попросила обналичить денежные средства в сумме 5 000 рублей и принести ей. При этом Потерпевший №1 сообщила ей пин-код карты. После чего она пошла в ближайшее отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <...><адрес>, где находясь у банкомата, проверила баланс карты и увидела, что на счету имеется крупная сумма денег. В этот момент у нее возник умысел на совершение хищения денежных средств со счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 С целью осуществления своего умысла, она стала снимать денежные средств частями. Первой операцией она обналичила денежные средства в сумме 15 000 рублей, после чего сразу же еще 15 000 рублей. Далее она снова провела одну операции по снятию денег в сумме 5 000 рублей. После того как она похитила денежные средства в сумме 35 000 рублей, она направилась в магазин, купила какие-то продукты, в настоящее время не помнит что именно, чтобы Потерпевший №1 ничего не заподозрила. Далее вернувшись к Потерпевший №1, она прошла на кухню оставила продукты там. В это время Потерпевший №1 лежала и чувствовала себя плохо. Она, чтобы Потерпевший №1 не задавала никаких вопросов, сразу же ушла, сославшись на личные дела. О том, что она обналичила денежные средства в сумме 35 000 рублей с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, ничего ей об этом не говорила. При этом банковскую карту она не вернула Потерпевший №1 Далее в продолжении своего преступного умысла, она снова пошла в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: Краснодарский край, город Сочи, <адрес>, где попыталась с банкомата, путем проведения операции по банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, обналичить денежные средства в сумме 100 000 рублей. Однако в данной операции было отказано, в связи с отсутствием на счету данной суммы денег. После чего, с того же банкомата, путем проведения операции по банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, она обналичила денежные средства в сумме 5 000 рублей. 13.12.2018 года, понимая, что банковская карта находится у нее и на счету оставались денежные средства, то есть с целью доведения до конца своего преступного умысла, она пришла в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <...><адрес>, где с банкомата, путем проведения операций по банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, обналичила денежные средства в сумме 35 000 рублей. Таким образом, она в период времени с 12.12.2018 по 13.12.2018, с банковского счета карты ПАО «Сбербанк России» принадлежащей Потерпевший №1 похитила денежные средства на общую сумму 75 000 рублей, которые в последующем потратила на свои личные нужды. Спустя некоторое время фио1 узнала о том, что с принадлежащего ей банковского счета карты ПАО «Сбербанк России» были похищены денежные средства. Сразу после этого она призналась в совершенном ей преступлении и попросила не обращаться в полицию, так как обязалась возместить перед ней причиненный ущерб. В связи со своим тяжелым материальным положением, она не смогла возместить всю сумму, а вернула только лишь 20 000 рублей, после чего Потерпевший №1 обратилась в полицию. В настоящее время вину в совершенном ей преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Явку с повинной написала без какого-либо морального или физического давления со стороны сотрудников полиции (л.д. 50-55).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что она нигде не работает, является пенсионером по инвалидности. У нее имеется банковская карточка ПАО «Сбербанк России» номер карты №, номер счета №. Данной картой пользовалась она одна, пин-код карты известен только ей одной. Так, в связи с ее заболеванием она мало передвигается, то есть за ней требуется уход. С целью оказания помощи при выполнении домашних дел, она периодически приглашала соседку из квартиры №41 по ул. Макаренко <адрес> ФИО3. Знакомы они с ФИО3 много лет, она ей доверяла. 12 декабря 2018 года, она находилась дома и к ней пришла ФИО3, которую она попросила сходить в банкомат, чтобы обналичить денежные средства в сумме 5 000 рублей и принести ей. При этом она передала ФИО3 принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России» номер карты №, номер счета №, и назвала пин-код от неё. Сама она не могла идти, так как тяжело было спускаться по лестнице, и в указанный период времени чувствовала себя очень плохо. ФИО3 на ее просьбу согласилась, после чего взяв ее банковскую карту, вышла из квартиры. Сколько времени ФИО3 отсутствовала, в настоящее время она не помнит. Вернувшись обратно, ФИО3 ничего ей не сказала, она прошла на кухню, после чего ушла. Денежные средства и банковскую карту она ей не передавала, и Потерпевший №1 не спрашивала у неё ничего, так как ей было плохо. Кроме того, она доверяла ФИО3 и думала, что она денежные средства и банковскую карту оставила на кухне. В этот день ФИО3 к ней больше не приходила. 13 декабря 2018 года ей стало плохо, и соседи вызвали скорую медицинскую помощь, которая увезла ей в ГБ № города Сочи. Спустя некоторое время, ей стало известно, что с принадлежащей ей банковской карты, которую она передавала ФИО3 списаны денежные средства в сумме 75 000 рублей в период времени с 12.12.2018 года по 13.12.2018 год, то есть именно в тот день, когда она передала банковскую карту ФИО3 После этого она получила детализацию операций по карте, где все было расписано. Далее она созвонилась с ФИО3 и стала требовать объяснений. В ходе телефонного разговора, ФИО3 во всем созналась, рассказала, что когда получила от нее карту и пин-код от неё, она 12.12.2018 и 13.12.2018 обналичила с карты денежные средства на общую сумму 75 000 рублей, которые впоследствии использовала на собственные нужды и пообещала все вернуть, однако по настоящее время она возвратила только 20 000 рублей. Таким образом, с учетом совершенного преступления, а именно хищения денежных средств, в сумме 75 000 рублей, со счета принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» номер карты №, номер счета 40817 810 2 4004 2501345 ей причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму. Просит признать ее потерпевшей и гражданским истцом по настоящему уголовному делу и привлечь ФИО3 к уголовной ответственности. Также Потерпевший №1 пояснила, что 12 декабря 2018 года, передавая ФИО3 свою банковскую карту, она не просила ее покупать продукты и предметы личной гигиены, она просила только снять денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые она так ей и не принесла, кроме того она ей не вернула принадлежащую ей банковскую карту, а более того совершила хищение денег в сумме 75 000 рублей с банковского счета (л.д. 62-65).

Также вина подсудимой подтверждается и материалами уголовного дела исследованными ходе судебного заседания такими как:

протоколом выемки документов у потерпевшей Потерпевший №1, от 15 апреля 2019 года, в ходе которого была изъята детализация операций по карте ПАО «Сбербанк России» №ХХ ХХХХ №, номер счета № на имя Потерпевший №1 (л.д. 69-70);

протоколом осмотра предметов от 15 апреля 2019 года, при проведении которого, была осмотрена детализация операций по карте ПАО «Сбербанк России» №ХХ ХХХХ №, номер счета № на имя Потерпевший №1. В осматриваемом документе указаны сведения о владельце карты – Потерпевший №1 В. Детализация выполнена за период времени с 12.12.2018 по 14.12.2018 год. Безналичный расчет за указанный период был выполнен на сумме 11 000 рублей, а также выдача наличных на сумму 75 000 рублей. Также в детализацией указаны следующие сведения, в виде таблицы: Дата операции – 12.12.2018, код авторизации – №, описание операции – <данные изъяты>, сумма – 15 000 рублей; Дата операции – 12.12.2018, код авторизации – 270051, описание операции – <данные изъяты>, сумма – 15 000 рублей; Дата операции – 12.12.2018, код авторизации – 256623, описание операции – <данные изъяты>, сумма – 5 000 рублей; Дата операции – 12.12.2018, код авторизации – 296886, описание операции – <данные изъяты>, сумма – 5 000 рублей;

Дата операции – 13.12.2018, код авторизации – №, описание операции – <данные изъяты> №, сумма – 15 000 рублей; Дата операции – 13.12.2018, код авторизации – №, описание операции – <данные изъяты> №, сумма – 10 000 рублей; Дата операции – 13.12.2018, код авторизации – №, описание операции – <данные изъяты>, сумма – 10 000 рублей; Общая сумма по указанным операциям составила 75 000 рублей. В нижней части осматриваемого документа имеется подпись от имени сотрудника ПАО «Сбербанк России» и оттиск печати (л.д. 72-73);

вещественное доказательство: детализация операций по карте ПАО «Сбербанк России» №ХХ ХХХХ №, номер счета № на имя Потерпевший №1 (л.д. 76);

протоколом явки с повинной от 09 апреля 2019 года, поступившей от ФИО3, в которой она изложил обстоятельства совершения ею преступления, а именно тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, в период времени с 12 декабря 2019 года по 13 декабря 2019 год (л.д. 28).

Суд считает, что квалификация действий подсудимой органом предварительного расследования и государственным обвинителем по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, дана правильно, т.к. в её действиях имеются все квалифицирующие признаки состава преступления.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО3 смягчающие наказания обстоятельства, а именно: признание вины в полном объёме; явка с повинной; частичное возмещение ущерба; пенсионный возраст; состояние здоровья.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимой отягчающих наказаний обстоятельств.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд, учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. Одновременно учитывает, что подсудимая совершила преступление, отнесенное к категории тяжкого, положительно характеризуется, её личность в полном объёме, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, её возраст, состояние её здоровья (инвалид 2 группы) и семейное положение, является гражданкой РФ, имеющей постоянное место жительство, регистрации на территории РФ, ранее она не судима, поведение подсудимой после совершения преступления поэтому суд считает, что она нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением.

Таким образом, суд, считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказаний, которое самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Суд не усматривает оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как по делу отсутствуют совокупность исключительных обстоятельств, при которых суд мог бы применить указанную норму закона.

Между тем суд считает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества и в целях проявления гуманности к подсудимой суд считает целесообразным применить к ФИО3 требования ст. 73 УК РФ.

Исковые требование потерпевшей удовлетворить в полном объёме в связи с его обоснованностью и признанием иска ответчиком.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказания в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд возлагает на условно осужденную с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья, следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденным;

не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в мероприятиях.

Так же суд возлагает на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

детализация операций по карте ПАО «Сбербанк России» №ХХ ХХХХ №, номер счета № на имя Потерпевший №1 – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 сумму причинённого материального ущерба в размере 55 000 рублей.

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденной, апелляционной жалобы, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: