Постановление № 5-284/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-284/2019

Дело № 5-284/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 13 сентября 2019 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Черенева С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ............

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дата около 15.00 часов, находясь возле дома № 19 по <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что в дневное время дата, находясь в состоянии алкогольного опьянения гулял с собакой. Находясь у дома № 19 по <адрес>, ему было сделано замечание за то, что он гуляет с собакой бойцовской породы без намордника. Это ему не понравилось, в связи с чем он стал выражаться нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколами от дата об административном правонарушении и административном задержании, сообщением в дежурную; объяснением С.К.Э., согласно которому ФИО3, дата около 15.00 часов, находясь возле дома № 19 по <адрес>, будучи в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, кричал и размахивал руками, на сделанные в его адрес замечания не реагировал, после чего продолжил выражаться нецензурной бранью; объяснением самого ФИО1, согласно которому дата в дневное время он гулял с собакой, после чего зашел на почту, поскольку был сильно пьян, не помнит, как выражался нецензурной бранью.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, не отрицает своей вины и сам ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, проживает с гражданской женой, ранее к административной ответственности не привлекался. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, его личность, наличие совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ............ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, р/с № в отделении Пермь <адрес>, КБК №, УИН № (протокол об административном правонарушении № от дата).

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья С.И. Черенева