Решение № 2А-686/2018 2А-686/2018~М-692/2018 М-692/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2А-686/2018

Дело № 2а-686/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино Пермского края дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Пермскому краю к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении для ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации cроком до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налогов. В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате налога в отношении ФИО1 вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога в сумме 1 156 011 рублей 00 копеек, пени в сумме 70 512 рублей 56 копеек, общая сумма задолженности составляет 1 226 523 рубля 56 копеек. На основании указанного исполнительного документа отделом судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, установлен срок для добровольного исполнения. ФИО1 требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнил.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №3 по Пермскому краю извещенный надлежащим образом не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, возражений по иску не предоставил.

Представитель ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав письменные доказательства, материалы исполнительного производства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым является плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате налога в отношении ФИО1 вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога в сумме 1 156 011 рублей 00 копеек, пени в сумме 70 512 рублей 56 копеек, общая сумма задолженности составляет 1 226 523 рубля 56 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю на основании указанного постановления в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №, установлен срок для добровольного исполнения требования.

ФИО1 требования, содержащиеся в исполнительном документе в установленные сроки не исполнил.

Разрешая требования по существу, суд исходит их того, что о возбуждении исполнительного производства ФИО1 было известно, требования исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок им не исполнены, задолженность превышает 10000 рублей. Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные об отмене постановления налогового органа, о прекращении исполнительного производства или об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об установлении ФИО1 ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь 175-176, 178-180, 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Пермскому краю к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить ФИО1, <данные изъяты>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам, пеням, и штрафам в размере 1 226 523 рубля 56 копеек в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья И.В.Мохнаткина