Определение № 2А-222/2017 2А-222/2017~М-69/2017 М-69/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-222/2017

Дело № 2а-222/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2017 года г. Семёнов

Семёновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евсеева А.А., при секретаре Семаевой Е.А., с участием представителя административного истца ФИО1 – ФИО3, представителя административного ответчика Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области в части установления налогооблагаемой базы, сумм земельного налога земельного участка с кадастровым номером №; признании незаконным налогового уведомления Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области в части установления налогооблагаемой базы, сумм земельного налога по земельному участку с кадастровым номером №; обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области устранить нарушение законных прав и интересов ФИО1 как собственника указанного земельного участка в части установления налогооблагаемой базы, сумм земельного налога по земельному участку с кадастровым номером №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области в части установления налогооблагаемой базы, сумм земельного налога земельного участка с кадастровым номером № признании незаконным налогового уведомления Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области в части установления налогооблагаемой базы, сумм земельного налога по земельному участку с кадастровым номером №; обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области устранить нарушение законных прав и интересов ФИО1 как собственника указанного земельного участка в части установления налогооблагаемой базы, сумм земельного налога по земельному участку с кадастровым номером №

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание поступило ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебном заседании от представителя административного истца ФИО1 - ФИО3 поступило ходатайство, согласно которому ФИО1 отказывается от административного иска и просит суд принять отказ от административного иска.

Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области ФИО4 поддержала ходатайство представителя административного истца о принятии отказа от административного иска.Согласно ст. 157 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец, заявил об отказе от административного иска.Таким образом, поскольку представитель административного истца ФИО1 - ФИО5 заявил об отказе от административного иска, при этом права административного ответчика и заинтересованных лиц не нарушены, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.Руководствуясь ст. 157 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Принять от представителя административного истца ФИО1 - ФИО5 отказ от иска к Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области в части установления налогооблагаемой базы, сумм земельного налога земельного участка с кадастровым номером №; признании незаконным налогового уведомления Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области в части установления налогооблагаемой базы, сумм земельного налога по земельному участку с кадастровым номером №; обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области устранить нарушение законных прав и интересов ФИО1 как собственника указанного земельного участка в части установления налогооблагаемой базы, сумм земельного налога по земельному участку с кадастровым номером №.Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области в части установления налогооблагаемой базы, сумм земельного налога земельного участка с кадастровым номером №; признании незаконным налогового уведомления Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области в части установления налогооблагаемой базы, сумм земельного налога по земельному участку с кадастровым номером №; обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области устранить нарушение законных прав и интересов ФИО1 как собственника указанного земельного участка в части установления налогооблагаемой базы, сумм земельного налога по земельному участку с кадастровым номером № прекратить.На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Семёновский районный суд в течение 15 дней со дня принятия судом указанного определения. Судья подпись А.А.ЕвсеевКопия верна, судья-