Решение № 2-1398/2018 2-1398/2018~М-1327/2018 М-1327/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 2-1398/2018

Дело № 2-1398/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 22 июня 2018 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца - Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирское высшее военное командное училище» Министерства обороны Российской Федерации,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирское высшее военное командное училище» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 84178 рублей,

установил:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирское высшее военное командное училище» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 84178 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО2 в соответствии с приказом Министерства обороны Российской Федерации от 31 июля 2015 года № 562 был зачислен с 01 августа 2015 года на первый курс для обучения по программе высшего профессионального образования Новосибирское высшее военное командное училище по военной специальности: «Применение подразделений войсковой разведки», с ним заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в военно - учебном заведении и 5 лет военной службы после его окончания. Приказом начальника Новосибирского высшего военного командного училища от 25 декабря 2015 года № 84 ФИО2 отчислен из НВВКУ по нежеланию учиться и, как не выслуживший на момент отчисления из училища срока военной службы по призыву, направлен для прохождения военной службы в распоряжение командира БОУП. Приказом начальника Новосибирского высшего военного командного училища от 17 февраля 2015 года № 33 ФИО2 уволен с военной службы, исключен из списков личного состава, со всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в ОВКР Мордовия по городу Саранск. Согласно пункту 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Закон), граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "e.l" и "3" п. 1, подпунктами "в" и "д" п. 2 статьи 51 Закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. ФИО2 обучался в училище с 01 августа 2015 году до 25 декабря 2015 года и за время обучения на его военную подготовку из федерального бюджета были затрачены средства. Сумма, затраченная на военную и специальную подготовку ФИО2 рассчитана согласно пункту 7 Постановления Правительства РФ от 25 июня 2007 года №402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования» и составила 84 178 рублей. На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ФИО2 денежные средства, затраченные на его военную или специальную подготовку, в пользу Новосибирского высшего военного командного училища в размере 84 178 рублей.

В судебное заседание представитель истца Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирское высшее военное командное училище» Министерства обороны Российской Федерации не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, при этом представитель истца ФИО3 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, при этом все судебные повестки на заседания возвращены в адрес суда с указанием причины возврата «истек срок хранения».

Согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия все извещения были направлены по адресу регистрации ответчика: <адрес>. Иные адреса проживания ответчика суду неизвестны.

С учетом положений части 4 статьи 167, статей 115, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает последствия пассивного отказа лица, участвующего в деле, от получения судебного извещения, то есть, когда данное лицо активно не отказывается от получения судебного извещения, но не открывает дверь почтальону и не является в почтовую организацию за получением судебного извещения. Для решения этого вопроса следует на основании части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применять норму, регулирующую сходные отношения. В качестве такой нормы может выступать пункт 2 части второй статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При таких обстоятельствах, ответчик ФИО2 считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

Как это следует из материалов дела, ФИО2 в соответствии с приказом Министерства обороны Российской Федерации от 31 июля 2015 года № 562 был зачислен с 01 августа 2015 года на первый курс, для обучения по программе высшего профессионального образования Новосибирское высшее военное командное училище по военной специальности: «Применение подразделений войсковой разведки» (л.д.7).

С ФИО2 был заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в военно - учебном заведении и 5 лет военной службы после его окончания (л.д.14).

Приказом начальника Новосибирского высшего военного командного училища от 25 декабря 2015 года № 84 ФИО2 отчислен из Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирское высшее военное командное училище» Министерства обороны Российской Федерации, по нежеланию учиться и, как не выслуживший на момент отчисления из училища срока военной службы по призыву, направлен для прохождения военной службы в распоряжение командира Батальона обеспечения учебного процесса (л.д.8).

Приказом начальника Новосибирского высшего военного командного училища от 17 февраля 2015 года № 33 ФИО2 уволен с военной службы, исключен из списков личного состава, со всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в Отдел военного комиссариата Республики Мордовия по городу Саранск (л.д.9).

Согласно пункту 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Закон), граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "e.l" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 Закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ.

Пункт 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Однако предусмотренная же этим пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Такое правовое регулирование направлено на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования.

Обязанность Ответчика по возмещению средств, затраченных на его обучение, вытекает непосредственно из пункта 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и Постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования».

Таким образом, приведенные нормы прямо устанавливают обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года №402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального Образования» (далее - Постановление) издан Приказ «О мерах по реализации в Вооруженных Силах РФ постановления Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402» (далее - Приказ), которым утверждены «Методики расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расхода на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны РФ».

На основании вышеуказанных нормативных актов рассчитано фиксированное значение суммы затраченной на военную и специальную подготовку курсанта, проходящего обучение по военной образовательной программе высшего профессионального образования в Новосибирском высшем военном командном училище по специальности «Применение подразделений войсковой разведки», которое составляет 252 534 рубля за год обучения.

Материалами дела установлено, что ФИО2 обучался в училище с 01 августа 2015 года до 25 декабря 2015 года и за время обучения на его военную подготовку из федерального бюджета были затрачены средства.

ФИО2 проучился четыре полных месяца, после чего был отчислен по невыполнению условий контракта, а именно нежеланию учиться.

Согласно копии индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении и копии расчета суммы подлежащих возмещению средств, затраченных на военную подготовку, расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы в училище, утвержденной Главнокомандующим Сухопутными войсками (начальником в ВУНЦ «ОВА ВС РФ») военнослужащих проходящих обучение по военной образовательной программе высшего профессионального образования по специальности «Применение подразделений войсковой разведки», фиксированное значение суммы составляет 353 534 рубля за год (л.д.21,22,23-42).

Расчет стоимости износа основных средств, используемых в Училище для выполнения квалификационных требований по всем военным специальностям и специализациям, расчет стоимости износа основных средств, используемых для выполнения квалификационных требований для военнослужащих проходящих обучение по военной образовательной программе высшего профессионального образования по специальности «Применение подразделений войсковой разведки», расчет стоимости расхода материальных запасов, используемых в образовательном процессе для выполнения квалификационных требований в Новосибирском высшем военном командном училище, итоговые значения расходов на содержание преподавателей в училище - произведены в соответствии с требованиями Постановления и Приказа и утверждены соответствующими должностными лицами.

Так согласно представленному Истцом расчету, сумма, затраченная на военную и специальную подготовку ФИО2 рассчитанная согласно пункту 7 Постановления Правительства РФ от 25 июня 2007 года №402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального Образования», составляет 84 178 рублей (л.д.11,12-13).

Расчет суммы затраченной на обучение ответчика, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства.

Согласно пункту 12 статьи 1 Федерального закона «Об обороне» имущество Вооруженных Сил РФ других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК Российской Федерации).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирское высшее военное командное училище» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 84178 руб.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно части первой статьи 88 и статье 94 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

С учетом требований статьи 103 ГПК Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 725 рублей, согласно расчету: (800 руб. + 84178 руб. – 20000 руб.) * 3%.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирское высшее военное командное училище» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 84178 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирское высшее военное командное училище» Министерства обороны Российской Федерации, денежные средства, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 84 178 рублей (восьмидесяти четырёх тысяч ста семидесяти восьми рублей).

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 2 725 рублей (двух тысяч семисот двадцати пяти рублей).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия ФИО1

Мотивированное решение суда изготовлено 27 июня 2018 года.