Решение № 2-1132/2025 2-1132/2025~М-1044/2025 М-1044/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-1132/2025№ Дело № З А О Ч Н О Е ИИМРФ ДД.ММ.ГГГГ КБР, <адрес> Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующей судьи ШЛВ при секретаре судебного заседания ТАА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДПВ к ЦАВ, ЦДВ о признании утратившими право пользования жилым помещением, ДПВ обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявлением к ЦАВ, ЦДВ в котором просит: признать ЦДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЦАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> снять их с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указывает, что истцу ДПВ принадлежит на праве собственности домовладение, общей площадью <данные изъяты> земельный участок общей площадью <данные изъяты>. расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. В данном домовладении зарегистрированы ответчики ЦДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЦАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики ЦДВ и ЦАВ не проживают в указанном домовладении, их выезд из домовладения носит добровольный характер, не проявляет интереса в проживании в нем. <адрес> сняться с регистрационного учета ответчики не намерены. Истец ДПВ надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования просит удовлетворить в полном объеме на основании всего изложенного в исковом заявлении, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики ЦДВ и ЦАВ уведомлены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, не направили в суд своих представителей, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. Суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истцу ДПВ принадлежит на праве собственности домовладение, общей площадью <данные изъяты> и земельный участок общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>. В данном домовладении зарегистрированы ответчики ЦДВ и ЦАВ С ДД.ММ.ГГГГ ЦДВ и ЦАВ не проживают в указанном домовладении, их выезд из домовладения носит добровольный характер, не проявляет интереса в проживании в нем. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не намерены. Судом установлено, что какого-либо соглашения о пользовании между истцом и ответчиками не заключались, членами семьи собственника не являются. Истец несет дополнительные траты по оплате коммунальных платежей. Ответчики добровольно выехал в другое место жительства, для постоянного места жительства. Ответчики вывезли все свои вещи, не несут бремя отплаты коммунальных платежей. Требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчики оставили без внимания. Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" «при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма». В ходе рассмотрения дела были установлены достаточные обстоятельства для признания ответчиков ЦАВ, ЦДВ утратившими право пользования жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ДПВ к ЦАВ, ЦДВ о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ЦДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЦАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ЦДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЦАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утративших право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики течение <данные изъяты> со дня вручения им копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение <данные изъяты>) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики ЛВШ Суд:Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шапуленко Лидия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |