Решение № 2А-3293/2018 2А-3293/2018~М-3326/2018 М-3326/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2А-3293/2018

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Молочной Л.Г.

при секретаре: Заварзиной М.М.

с участием прокурора Красиковой А.А.,

представителя МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании заявление инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Инспектор ГОАН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО2 обратилась в Минусинский городской суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО3 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут по 6 часов 00 минут.

Требования мотивированы тем, что в отношении ФИО3 В№ Куйбышевским районным судом г. Иркутска был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы города Минусинска без разрешения ОВД, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов. В ходе осуществления административного надзора было установлено, что ФИО3 дважды в течение года привлекался к административной ответственности: 16 апреля 2018 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие ФИО3

Представитель МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1 в судебном заседании в полном объеме поддержала доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления.

Выслушав представителя МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1, заключение прокурора Красиковой А.А., полагавшей необходимым удовлетворить заявление инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с. ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, № Куйбышевским районным судом г. Иркутска (л.д. 4-5) ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов. В ходе осуществления административного надзора ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности (л.д.6), ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности (л.д.8).

С учетом указанных обстоятельств суд удовлетворяет заявление инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО2, дополняет ФИО3 к ранее установленным ограничениям, ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут по 6 часов 00 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


1. Заявление инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут по 6 часов 00 минут отношении осужденного ФИО3, удовлетворить.

2. Дополнить в отношении ФИО3 к ранее установленным ограничениям, ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут по 6 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Л.Г. Молочная



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России " МИнусинский " (подробнее)

Иные лица:

Минусинский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Молочная Лариса Геннадьевна (судья) (подробнее)