Решение № 2-1709/2021 2-1709/2021~М-1263/2021 М-1263/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1709/2021

Дело № 2-1709/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 г. г.Миасс, Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Нечаева П.В.,

при секретаре Мосевниной П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Миасского городского округа о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области: о признании ФИО1 принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДАТА в АДРЕС; о признании за собой право собственности, на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, с кадастровым НОМЕР, общей площадью 88,5 кв.м.; на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, с кадастровым НОМЕР, общей площадью 900 кв.м., в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДАТА в АДРЕС.

В обоснование иска указано, что ДАТА умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в состав которого вошло вышеперечисленное имущество. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу для принятия наследства, но совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Истец ФИО1, представитель ответчика Администрации МГО, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала, по основаниям в нем изложенным.

Заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 приходится сыном ФИО2 (л.д. 8).

ФИО2 умер ДАТА (л.д. 7).

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

ФИО2 по праву собственности принадлежат ? доли на жилой дом с кадастровым НОМЕР, площадью 88,5 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС; ? доли на земельный участок с кадастровым НОМЕР, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС (л.д. 16-20).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Перечисленные в ст. 1153 ГК РФ действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.

Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

Из содержания иска следует, что после смерти отца ФИО2 истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как в течение 6-месячного срока после смерти наследодателя сделал ремонт в доме, оплатил текущие платежи, забрал вещи умершего, обрабатывал земельный участок, продолжает пользоваться указанным домом и земельным участком.

В подтверждение указанных обстоятельств истец представил в суд копию домовой книги, правоустанавливающие документы, квитанции об оплате платежей. Свидетель ФИО7 подтвердила, что после смерти отца, истец пользуется его имуществом.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны и согласуются между собой.

Из материалов дела следует, что третьи лица ФИО4, ФИО3 являются детьми умершего ФИО2 (л.д. 108-111).

От ФИО4, ФИО3 поступили заявления о том, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО2. (л.д. 90, 107).

На основании изложенного, ФИО1 следует признать принявшим наследство по закону после смерти отца ФИО2, а также признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, с кадастровым НОМЕР, общей площадью 88,5 кв.м.; на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, с кадастровым НОМЕР, общей площадью 900 кв.м..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДАТА года рождения, принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДАТА в АДРЕС.

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, с кадастровым НОМЕР, общей площадью 88,5 кв.м.; на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, с кадастровым НОМЕР, общей площадью 900 кв.м., в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДАТА в АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 15 июля 2021 г.