Решение № 2-607/2017 2-607/2017~М-555/2017 М-555/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-607/2017Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-607/2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 августа 2017 года г. Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Вераксич И.Н., при секретаре Шубенок Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Шеллунцу Врежу Эдвардовичу, ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что после смерти матери ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, площадью 3000 кв.м., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> При жизни мать составила завещание от 17.09.2011 года, согласно которому, 1/2 жилого дома расположенного по вышеуказанному адресу завещала истцу. Наследниками после смерти ФИО3 являются истец и его братья ФИО4, ФИО2, которые на свою долю наследства не претендуют. Собственник 1/2 доли спорного жилого дома, ФИО5, против определения долей не возражает. Истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери, однако фактически принял наследственное имущество. В настоящее время истец желает оформить свои наследственные права, но не имеет возможности этого сделать, связи с тем, что в свидетельстве о его рождении в графе «мать» указана «Шеллунц Гегецик Александровна», тогда как отчество матери всегда было «Сашаевна». Тот факт, что умершая ФИО3 приходилась ему матерью, могут подтвердить братья (ответчики по делу). Установление данного факта необходимо ему для оформления наследственных прав. Поскольку иным образом исправить указную ошибку не представляется возможным, заявитель вынужден обратиться в суд об установлении факта родственных отношений, а также просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, как за наследником по завещанию и право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> как за наследником по закону после смерти ФИО3 В судебном заседании ФИО1 и его представитель адвокат Ерохина Т.В., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам изложенным в иске. Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Отказались от причитающейся им доли наследства, открывшегося после смерти матери в пользу истца. Кроме того, подтвердили тот, факт, что истец и умершая ФИО3, являлись родными матерью и сыном. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменных возражений не представил. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт родственных отношений. Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ПС РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ч.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: 1)обращение к нотариальному органу с заявлением о принятии наследства 2)фактическое вступление во владение наследственным имуществом,. Статься 1153 ч. 2 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, при жизни ФИО3 являлась собственником 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли продажи, заключенного 22.12.2006 года с ФИО6 Право собственности ФИО3 зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области 21.0.12007 г., что подтверждается свидетельством № ФИО5 является собственником второй доли указанного жилого дома. Согласно справке МКУ «Гвардейский МФЦ» от 23.06.2017 года ФИО3 проживала в указанном доме с 19.03.1999 года по 01.05.2016 г., т.е. по день своей смерти. Кроме того, ФИО3 является собственником земельного участка, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № от 12.12.2011 года, выпиской из ЕГРП от 22.06.2017 г. Согласно выписке из похозяйственной книги от 12.09.2011 года данный земельный участок был предоставлен ФИО3 администрацией МО «Славинское сельское поселение» для ведения личного подсобного хозяйства. 17 сентября 2011 года ФИО3 составила завещание, согласно которому, 1/2 жилого дома расположенного по адресу: <адрес> завещала своему сыну ФИО1. 01.05.2016 ФИО3 умерла. Наследниками первой очереди по закону являются ее дети: ответчики -ФИО4, ФИО2 и истец ФИО1, который также является наследником по завещанию. В установленный законом срок наследники к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство не обращались, что подтверждается, сведениями нотариусов Гвардейского городского округа, об отсутствии наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебном заседании отказались от своей доли наследства в пользу брата ФИО1 Таким образом, истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону и по завещанию после смерти матери ФИО3 Судом установлено, что ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, а именно, фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, обрабатывает земельный участок, несет расходы по содержанию жилья, принимает меры по его сохранению. В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении права собственности на вышеуказанное жилое помещение для осуществления в его отношении правомочий собственника. Однако из-за допущенной в свидетельстве о его рождении ошибки в написании отчества матери истец не имеет возможности этого сделать. Иным образом, нежели не в судебном порядке установить факт его родства с ФИО3, а также оформить наследство, открывшееся в связи со смертью ФИО3 не представляется возможным, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Тот факт, что ФИО1 является сыном ФИО3 подтверждается письменными материалами дела. Согласно копии свидетельства о рождении № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года в поселке Верхний Агджакенд Шаумяновского района, Азербайджан. В свидетельстве о рождении в графе отец указан «Шеллунц Эдвард Эдикович», в графе мать «Шеллунц Гегецик Александровна» Аналогичные данные о родителях, месте рождения указаны в свидетельстве о рождении брата истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с тем, как усматривается из копии свидетельства о смерти ФИО3; копии ее трудовой книжки, выданной 19.05.1993 г., завещании от ее имени, свидетельствах о праве собственности на 1/2 жилого дома и земельный участок ее отчество указано верно «Сашаевна». Более того, данный факт в судебном заседании подтвердили братья истца (ответчики по делу) ФИО4, ФИО2 Из приведенных выше доказательств усматривается, что истец ФИО1 и ФИО3 являются родными матерью и сыном: в свидетельстве о рождении истца, фамилия, соответствуют фамилии, умершей ФИО3 Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для установления факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО3 Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, позволяющее ему реализовать своё право на наследство. В ином порядке он не имеет возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт. Таким образом, поскольку установлен факт, что истец является сыном умершей ФИО3, иных наследников не имеется, то в силу ст. 1142 ГК РФ он является наследником первой очереди по закону. Также истец указан наследодателем в качестве наследника по завещанию в завещательном распоряжении ФИО3 от 17.09.2011г., удостоверенном нотариусом Гвардейского нотариального округа Калининградской области ФИО7 17.09.2011г. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома <адрес>, общей площадью 103,8 кв. м в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 и права собственности на вышеуказанный земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить юридический факт, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <данные изъяты> является сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <данные изъяты>, умершей 01.05.2016г. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 103,8 кв. м в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей 01.05.2016 года, доля в праве 1/2. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства ; адрес (местоположение) : установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 95 метрах от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 01.05.2016 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Дата изготовления мотивированного решения 15 августа 2017 года. Судья: подпись Вераксич И.Н. Копия верна судья: Вераксич И,Н. Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Вераксич И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 18 августа 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-607/2017 |