Решение № 2А-2113/2018 2А-2113/2018~М-2060/2018 М-2060/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2А-2113/2018

Дело <№>а-2113/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Новороссийска

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Мусиенко Н.С.

при секретаре Савченко В.Д.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по г. Новороссийску по доверенности Зимы Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Новороссийску обратилось в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 пеню по транспортному налогу за 2015 год в сумме 3 469,60 руб. В обоснование административных исковых требований указано, что в 2015 году за ответчиком числилось транспортное средство: Мерседес Бенц S320, гос. номер <№>, с мощностью двигателя 231 л.с. При осуществлении инспекцией налогового контроля, выявлено нарушение административным ответчиком срока уплаты транспортного налога, в связи с чем, административному ответчику была начислена пеня. До настоящего времени требования об уплате пени по транспортному налогу ответчиком выполнены не были.

В судебном заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Новороссийску по доверенности Зима Е.В. на удовлетворении административного искового заявления настаивала, по доводам, изложенным в нем. Ходатайствовала о восстановлении срока на подачу административного иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание, не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду документов следует, что на имя ФИО1 в 2015 г. было зарегистрировано транспортное средство: Мерседес Бенц S320, гос. номер <№>, с мощностью двигателя 231 л.с.

В силу статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На территории Краснодарского края транспортный налог исчисляется и уплачивается в соответствии с Законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639 КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края», которым установлены налоговые ставки объектов налогообложения. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы и соответствующей налоговой ставки.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей Кодекса денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 72 Кодекса пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Как видно из материалов дела ФИО1 были направлены требования № 11005 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 01.12.2016г. и № 12599 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.02.2017г. В указанный срок суммы налогов, пени не были уплачены.

В связи с нарушением сроков уплаты налогов, должнику начислена пеня в размере 3 469,60 руб.

В связи с неуплатой суммы налога в указанный в требовании срок ИФНС России по г. Новороссийску обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам. 22.09.2017г. определением мирового судьи судебного участка № 79 судебный приказ отменен, что послужило основанием для обращения ИФНС России по г. Новороссийску с указанным административным иском в Приморский районный суд г. Новороссийска.

Сумма задолженности в настоящий момент по пени транспортного налога за 2015г. составляет 3 469,60 руб.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате указанных платежей. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что ИФНС России по г. Новороссийску обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 и 21.09.2017г. мировым судьей судебного участка № 79 г. Новороссийска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. Определением мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска от 22.09.2017г. данный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 Определение об отмене судебного приказа поступило в инспекцию 13.02.2018г. В настоящее время административный ответчик транспортный налог оплатил полностью, однако имеет задолженность по оплате пени транспортного налога в размере 3 469,60 руб.

В суд с административным иском об уплате указанной задолженности ИФНС России по г. Новороссийск обратилась 19.07.2018г., то есть в течение шести месяцев со дня получения определения об отмене судебного приказа (13.02.2018г.).

Учитывая изложенное, доводы представителя административного истца о пропуске срока исковой давности для обращения с настоящим административным иском в суд по уважительным и независящим от ИФНС России по г. Новороссийску причинам, нашли свое подтверждение в настоящем судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд признает пропущенный административным истцом срок подачи заявления о взыскании пени по уважительной причине.

По правилам ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Новороссийску удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Новороссийску пеню по транспортному налогу в сумме 3 469 (три тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Н. С. Мусиенко