Решение № 2А-1076/2017 2А-1076/2017~М-639/2017 М-639/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-1076/2017

Дело № 2а-1076/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 г. г. Балашиха Московской области

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Шамеловой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 овичу о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, указав, что ответчик является владельцем транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и имеет задолженность по уплате транспортного налога. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в отношении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, за №, № и № годы в общей сумме <данные изъяты>

Представитель административного истца в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание явился, иск не признал, просил применить к требованиям истца последствия пропуска срока давности.

Суд, выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 А.овича в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., пени по налогу на имущество, государственной пошлины.

Таким образом, в силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании транспортного налога должно было быть предъявлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако настоящее административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока.

Административный истец не просил о восстановлении пропущенного срока, не привел доводов наличия уважительных причин пропуска срока и не представил доказательств в их обоснование.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что возможность взыскания недоимки с ответчика по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ утрачена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 овичу о взыскании задолженности по налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В окончательной форме

решение принято 15 мая 2017 г.