Постановление № 5-491/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-491/2017

Дело об административном правонарушении №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу<адрес>,

установил:

ФИО1 около х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ругался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого ФИО2 С рапортом сотрудников полиции, иными материалами дела.

В частности, из объяснения Т.С.С следует, что ФИО1, находясь в торговом зале магазина, громко ругался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

Будучи допрошен в судебном заседании, ФИО1 свою вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ громко разговаривал по телефону с приятелем, употребляя нецензурную брань. Когда ему сделали замечание сотрудники полиции, он не отреагировал, в связи с чем был задержан.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1, ругаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте – в торговом зале магазина – и выразил явное неуважение к обществу, нарушив общепринятые нормы поведения. Игнорируя требования сотрудников полиции, прекратить свои незаконные действия ФИО1 продолжил ругаться нецензурной бранью после сделанных ему замечаний.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителей власти.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

При определении вида и размера административного наказания судом принимается во внимание, что ранее (в течение года) ФИО1 не привлекался к административной ответственности.

Учитывая указанные обстоятельства, а также срок задержания, отбытый им в качестве меры обеспечения по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение х суток с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>),

ИНН получателя №,

КПП получателя №,

р/счет получателя №,

Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России <адрес>,

БИК №,

ОКТМО №,

КБК №,

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков