Определение № 2-1242/2017 2-1242/2017~М-855/2017 М-855/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1242/2017

Дело № 2-1242/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Свердловская область, г. Первоуральск

01 июня 2017 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре Величкиной О.И.

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1242/2017 по иску ФИО1 к Филиалу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» по Свердловской области о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Екатеринбургскому филиалу открытого акционерного общества « Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании страховой премии в размере 63 000 рублей, убытков в размере 42 077 рублей 09 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 57 538 рублей 54 копейки.

Вместе с тем, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, сведений об уважительности причин неявки не сообщали.

Суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 п. 7 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец и его представитель дважды не явились в судебные заседания, о дне слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности неявки не представили.

Ответчик Филиал ПАО СК «Росгосстрах» по Свердловской области, третье лицо ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Таким образом, суд полагает возможным оставить без рассмотрения заявленный иск.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 п.7, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Филиалу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» по Свердловской области о защите прав потребителей.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий : подпись А.И. Федорец

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>