Решение № 2-486/2025 2-486/2025(2-6224/2024;)~М-4579/2024 2-6224/2024 М-4579/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-486/2025




Дело № 2-486/2025

39RS0001-01-2024-007238-86

2.124


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Комфорт» к ФИО4, о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование требований на то, что общество является управляющей компанией многоквартирного <адрес>. Собственником <адрес> указанном доме является ФИО1 Ответчик обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с мая 2023 года по февраль 2024 года не исполнял. Задолженность составила 79 628 руб. 16 коп., из которых сумма основного долга – 68 759 руб. 44 коп., пени – 10 868 руб. 72 коп. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен 21 мая 2024 года. Задолженность не погашена. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность за указанный период, включая пени, в размере 79 628 руб. 16 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2588 руб. 84 коп.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что задолженность включает и расходы по оплате коммунальных ресурсов, начисленных до заключения собственниками прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Ответчик ФИО1 согласился с начисленной суммы задолженности, однако полагал, что подлежит оплате истцу до заключения прямых договоров, указал, что размер начисленной пени является чрезмерным, просил применить положения ст. 333 ГК РФ, с учетом его материального положения, он оплачивает алименты, уже имеется долг перед истцом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 36 Жилищный кодекс РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Как следует из ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч. 2 ст. 39 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 3 ст. 39 Жилищного кодекса РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Установлено, что ООО «Управляющая компания Комфорт» является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, на основании решения общего собрания от 24 января 2017 года.

В указанном многоквартирном доме собственником <адрес> является ФИО1

За период с мая 2023 года по февраль 2024 года обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не исполнял. Задолженность составила 68 759 руб. 44 коп., начислены пени - 10 868 руб. 72 коп.

Судебный приказ от 25 апреля 2024 года отменен мировым судьей 21 мая 2024 года.

Задолженность не погашена.

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и правильным.

Доводы ответчика о том, что собственники в указанный период уже перешли на прямые договоры своего подтверждения не нашли.

Так, согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме от 18 февраля 2024 год принято решение о переходе на прямые договоры собственников помещений с ГП КО «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», ГПКО «ЕССО».

На основании данного решения прямые договоры начали действовать с 01 марта 2024 года.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию основной долг за указанный период в размере 68 759 руб. 44 коп.

На основании ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным начисленные пени снизить до 4000 руб., исходя из требований разумности и соразмерности нарушенному обязательству.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 2588 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Управляющая компания «Комфорт» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Управляющая компания «Комфорт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2023 года по февраль 2024 года в размере 68 759 руб. 44 коп., пени - 4000 руб., расходы по уплате госпошлины 2588 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 04 февраля 2025 года.

Судья Е.А. Седова



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "УК "Комфорт" (подробнее)

Судьи дела:

Седова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ