Решение № 2-1706/2020 2-1706/2020~М-1606/2020 М-1606/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-1706/2020

...

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

при секретаре Небесной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 февраля 2018 года в размере 123 663 рубля 14 копеек и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3 673 рубля 26 копеек. В обосновании своего иска истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от 28 февраля 2018 года Банк предоставил ответчику кредит в сумме 111 424 рубля 01 копейка - сроком на 2500 дней под 19,90% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО3 обязалась погашать кредит ежемесячно. Ответчиком неоднократно нарушались условия и сроки погашения кредита, в связи с чем, истец обратился с заключительным требованием о погашении задолженности. По состоянию на 27 июля 2020 года задолженность заёмщика перед банком составляет 123 663 рубля 14 копеек.

2 сентября 2019 года мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО3. Определением мирового судьи от 2 декабря 2019 года по заявлению ответчика судебный приказ отменен.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствии.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа займодавец передаёт в собственность заёмщику деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

28 февраля 2018 года АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключили кредитный договор № согласно которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 111 424 рубля 01 копейка - сроком на 2500 дней под 19,90% годовых. По условиям кредитного договора ФИО3 обязалась ежемесячно погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом равными платежами согласно графику платежей.

В соответствии с пунктом 6.5 Условий по обслуживанию кредитов в случае неоплаты заёмщиком очередного (-ых) платежа (-ей), повлёкшей нарушение заёмщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заёмщику с этой целью заключительное требование. При этом Банк с даты выставления заёмщику заключительного требования вправе потребовать от заёмщика уплатить неустойку, определённую в соответствии с Индивидуальными условиями.

Заёмщик обязан разметить на счёте сумму денежных средств равную сумме всей задолженности (включая сумму неустойки, рассчитанной до даты выставления заключительного требования (за вычетом оплаченной ранее), и сумму неустойки, рассчитанной с даты выставления заключительного требования по дату оплаты заключительного требования (включительно)), не позднее срока, указанного в заключительном требовании (п.6.6.1 Условий).

Согласно п. 6.7 Условий по обслуживанию кредитов в случае нарушения заёмщиком сроков оплаты заключительного требования банк вправе взимать с заёмщика неустойку в размере, определённом в Индивидуальных условиях.

Условиями договора (пункт 12 Индивидуальных условий) предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки за несвоевременную уплату основного долга и/или процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых от суммы основного долга и суммы просроченных процентов за пользование кредитом, которая подлежит исчислению со дня возникновения просроченного основного долга и/или просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое событие наступит раньше). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и/или просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и/или неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до полного погашения просроченных основного долга процентов.

Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспаривается.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

По состоянию на 28 июля 2020 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 123 663 рубля 14 копеек, из них 106 065 рублей 84 копейки - сумма основного долга, 10 278 рублей 33 копейки – проценты по кредиту, 7318 рублей 26 копеек - неустойка.

Представленный расчёт истцом по взысканию задолженности в сумме 123 663 рубля 14 копеек с ответчика произведён обоснованно, верно, вытекает из условий предоставления кредита и соответствует действующему законодательству.

02 апреля 2019 года заёмщику ФИО3 выставлено заключительное требование об оплате задолженности по договору в срок до 02 мая 2019 года в размере 123 663 рубля 14 копеек. Однако оплата не произведена до настоящего времени, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности в сумме 123 663 рубля 14 копеек с ответчика ФИО3 обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Между тем, оснований для уменьшения неустойки в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

Обоснованы требования истца и в части взыскания с должника суммы процентов за пользования кредитными средствами, поскольку они соответствует требованиями части 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании всех представленных истцом материалов дела суд счёл требования истца обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ.

Также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, которые понёс истец на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 3 673 рубля 26 копеек, что объективно подтверждается платёжным поручением № от 28 июля 2020.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 28 февраля 2018 года в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в размере 123 663 рубля 14 копеек, судебные расходы в сумме 3 673 рубля 26 копеек.

Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ...

...

...