Решение № 2-1-200/2020 2-1-200/2020~М-1-133/2020 М-1-133/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 2-1-200/2020

57RS0019-01-2020-000150-94 Производство № 2-1-200/2020


Решение

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года п. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Разумной И.М.,

с участием истцов: ФИО1, ФИО2,

при секретаре судебного заседания Меркуловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Урицкого района Орловской области, администрации Котовского сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, надворные постройки, земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Урицкого района Орловской области, администрации Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области об установлении факта принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО3 и признании права собственности в равных долях на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, 1957 года постройки, подворные постройки, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, и на земельный земельную долю площадью <данные изъяты> га в составе земельного массива площадью <данные изъяты> га, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Орловская область, Урицкий район, с/п Котовское, ТнВ «Русь» кв. м с кадастровым номером №, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО3, которая завещала внучкам (истцам по делу) вышеуказанное имущество в равных долях, в установленный срок к нотариусу не обратились, наследство приняли фактически, ссылаясь на ст. ст. 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просили признать за ними право собственности на указанное наследственное имущество.

В судебном заседании истцы: ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчики – администрация Урицкого района Орловской области, администрация Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, а равно о рассмотрении дела в отсутствие представителей не ходатайствовали, возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.

В силу ст.167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков.

Выслушав истцов, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1118 ГК РФ определено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (пункт 1).

В силу статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить уже совершенное завещание (пункт 1).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.8).

Согласно копии завещания от 23.08.2000 ФИО3, проживающая в <...>, завещала своим внучкам ФИО2, ФИО1 (факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении: серии №, серии №; свидетельствами о заключении брака: №, I-ТД №, справкой о рождении № от 13.02.2020): жилой дом с надворными постройками, земельный участок, находящиеся в д.Васильевка Котовской сельской администрации Урицкого района Орловской области. Настоящее завещание удостоверено главой Котовской сельской администрации Урицкого района Орловской области, зарегистрировано в реестре за № (л.д.9,37,38,45).

Согласно архивной справке архивного отдела администрации Урицкого района Орловской области, в документах архивного фонда Котовской сельской администрации по похозяйственной книге № за 2002-2007 г.г. ФИО3 значится главой хозяйства. На день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна. В графе «Жилой фонд» указано: Жилой дом, год постройки – 1969 (л.д.13-16).

Согласно копии технического паспорта жилого <адрес>, по состоянию на 12.03.2018, жилой дом общая площадь <данные изъяты> кв. м, в том числе жилая <данные изъяты> кв. м, инвентарный № (л.д.40-44).

При жизни ФИО3 принадлежали также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством № о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги, и кроме того принадлежала на праве долевой собственности доля в праве <данные изъяты> - земельная доля площадью <данные изъяты> га в составе земельного массива площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> (л.д.12,17,18,19).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 8 февраля 2018 года №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.19-20).

По информации нотариуса Урицкого нотариального округа Орловской области от 28 февраля 2020 года № следует, что заявлений о принятии наследства к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.59).

Иных наследников по закону к имуществу ФИО3 не имеется.

Так, согласно свидетельства о смерти серии №, ФИО4 (дочь ФИО3 и мать истцов) умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 40 лет в с.Овсянниково Орловского района Орловской области (л.д.39).

Факт принятия наследства истцами после смерти ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей: С. А.А. и Д. В.А., данными ими в судебном заседании, из которых следует, что истцы после смерти бабушки несли бремя по содержанию дома, обрабатывали земельный участок, распорядились принадлежащими ей личными вещами.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, данные показания не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. В связи с чем, суд, оценив показания свидетелей в совокупности с доказательствами, имеющимися в материалах дела, по правилам ст.67 ГПК РФ, полагает, что они могут быть приняты в качестве средств обоснования выводов суда.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняли наследство после смерти бабушки – ФИО3, поскольку совершили действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ. Доказательств обратному материалы дела не содержат.

Оценив совокупность доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что в ходе рассмотрения дела был установлен факт принятия истцами наследства после смерти бабушки ФИО3, суд полагает возможным удовлетворить требования истцов, установить факт принятия наследства после смерти бабушки и признать за ними право собственности в порядке наследования на жилой дом с хозяйственными постройками, земельный участок и земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой д.<адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцами:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой д.<адрес>,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>,

право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 в размере <данные изъяты> доли за каждой в праве на:

- жилой дом с хозяйственными постройками, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, состоящий из жилого дома - литер «А», площадью <данные изъяты> кв. м, холодной пристройки литер «а», площадью <данные изъяты> кв.м (общая площадь жилого дома <данные изъяты> кв.м);

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №;

- земельную долю размером <данные изъяты> га, в общей долевой собственности, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 23 марта 2020 года.

Судья И.М. Разумная