Постановление № 1-11/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019

66RS0020-01-2019-000108-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2019 года п.Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Мамаева В.С.,

с участием старшего помощника Белоярского межрайонного прокурора Юдиной О.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защиты в лице адвоката Нохрина И.Г., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 08.02.2019 года,

обвиняемой ФИО1,

при секретаре судебного заседания Лялиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Заречный» ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в тайном хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением последней значительного ущерба, совершенного при следующих обстоятельствах.

В конце марта <дата> года в вечернее время ФИО1 находилась по месту временного проживания, по адресу: <адрес> В этот момент у ФИО1, осведомленной и достоверно знающей о том, что в строящемся доме, расположенном по адресу: <адрес>, в который она имеет свободный доступ, а именно, в шкатулке, вложенной в коробку от сотового телефона, лежащей в верхнем ящике тумбы, у <...> ее <...> В. – Потерпевший №1, хранятся ювелирные украшения из золота, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно части указанных выше ювелирных украшений.

Осуществляя свой преступный умысел, через несколько дней, то есть в конце марта 2017 года в вечернее время, в момент, когда ФИО1 находилась в гостях у Потерпевший №1 в доме, расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что Потерпевший №1 отвлечена, и что за ее преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений свободным доступом прошла в строящийся трехкомнатный дом, расположенный по адресу: <адрес>, где в деревянной шкатулке, вложенной в коробку от сотового телефона, лежащей в верхнем ящике тумбы, установленной в большой комнате, обнаружила и умышленно из корыстных побуждений тайно похитила, принадлежащую Потерпевший №1, мужское кольцо-печатку из золота, весом 8 грамм, размер № 19, со вставками из нескольких фианитов белого цвета и одного фианита красного цвета, стоимостью 12 800 руб., после чего с похищенным имуществом скрылась с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел в двадцатых числах июля 2017 года, около 23:00 часов, в момент, когда ФИО1 снова находилась в гостях у Потерпевший №1 в доме, расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что Потерпевший №1 отвлечена, и что за ее преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений свободным доступом прошла в строящийся трехкомнатный дом, расположенный по адресу: <адрес>, где в деревянной шкатулке, вложенной в коробку от сотового телефона, лежащей в верхнем ящике тумбы, установленной в большой комнате, обнаружила и умышленно из корыстных побуждений тайно похитила, принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные украшения из золота, а именно: обручальное кольцо из золота, весом 3,5 грамм, размер № 17, со вставками из трех фианитов белого цветов, стоимостью 5 600 рублей; цепочку из золота, плетением веревочка, длиной 50 см, весом 3 грамма, стоимостью 4 800 руб.; браслет из золота, плетением в виде ракушек, весом 3 грамма, стоимостью 4 800 руб.; кольцо из золота в виде трех цветов, весом 3 грамм, размер № 17, со вставками из трех фианитов зеленого цветов, стоимостью 4 800 руб.; сломанную серьгу из золота в виде листка, весом 2,5 грамма, стоимостью 4 000 руб., после чего с похищенным имуществом скрылась с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, в период с конца марта 2017 года вечернего времени до двадцатых чисел июля 2017 года около 23:00 часов, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 37 600 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования от ФИО1 и ее защитника поступили ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с постановлением следователя от 31 января 2019 года, с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника следственного отдела МО МВД России «Заречный» ФИО3 перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший помощник прокурора поддержала ходатайство о назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против удовлетворения данного ходатайства, заявив, что обвиняемая полностью загладила свой вред перед ней, выплатив ей всю сумму причиненного ущерба и принеся свои извинения.

Обвиняемая ФИО1 и её защитник адвокат Нохрин И.Г. с ходатайством следователя согласились.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.104.5 УК Российской Федерации размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, направленного против собственности. Ранее она не судима, имеет постоянное место жительства, устойчивые социальные связи в виде работы. По месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно.

Вину в совершении преступления ФИО1 признала полностью, в ходе предварительного следствия давала последовательные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления. На прекращение уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласна.

Вред, причиненный преступлением, обвиняемой полностью заглажен, похищенные вещи возращены потерпевшей Потерпевший №1, а также принесены извинения.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, применив к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании статьи 25.1 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который должен был уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и она привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в Белоярский районный отдел ФССП по Свердловской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: трудовую книжку Потерпевший №1, справку о составе семьи, деревянную шкатулку, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – вернуть законному владельцу, скриншоты и фото изображение ювелирных изделий из золота, приобщенные к материалам дела, хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения обвиняемой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Заречный») ИНН <***>, КПП 660901001, р/с <***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65737000. По коду Бюджетной Классификации: денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет – 18811621010016000140; денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты городских округов – 18811621040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

председательствующий Мамаев В.С.