Решение № 2А-334/2021 2А-334/2021~М-253/2021 М-253/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2А-334/2021

Дело №2а-334/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыть-Ях 22 июня 2021 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Садовском А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам и пени,

установил:

МРИ ФНС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась в суд с указанным административным иском после отмены судебного приказа, мотивируя требования тем, что ответчик состоит на учете в налоговом органе в качестве плательщика транспортного и земельного налога, налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного и земельного налога за 2018 год, однако в установленный законом срок обязанность по уплате налогов ответчик не выполнила. В соответствии со ст.ст.69,70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности по налогам и пени, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год, пени, взыскать задолженность по земельному налогу за 2018 год, пени.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.

Административному ответчику ФИО1 направлялось судебное извещение по адресу, указанному истцом и миграционным пунктом ОМВД России по г. Пыть-Ях, однако по извещению административный ответчик в отделение почтовой связи не является. Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, признав неявку административного ответчика ФИО1 в отделение почтовой связи как уклонение от получения судебного извещения, находит возможным рассмотрение дела в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве плательщика транспортного и земельного налога. Согласно учетным данным административный ответчик имеет в собственности земельный участок, подлежащий налогообложению. расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Пыть-Ях. Кроме того, за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства:

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными НК РФ признаками налогов или сборов, не предусмотренные Налогового кодекса Российской Федерации либо установленные в ином порядке, чем это определено НК РФ.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов РФ о налоге.

На территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры транспортный налог введен Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.11.2002 №62-оз «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре», который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиком - физическим лицом в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговом периодом.

Налоговым периодом по транспортному налогу согласно п.1 ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2018 года истек.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Земельный налог устанавливается и вводится в действие главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п.1 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками-организациями в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.393 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, срок уплаты земельного налога за 2018 год истек.

В соответствии с п.4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из материалов дела следует, что налоговым органом административному ответчику направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налог за 2018 год и земельного налога за 2018 года, однако в установленный законом срок обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, налоговым органом в адрес административного ответчика заказным письмом направлено требование об уплате налогов и пени, которое ответчиком в указанный срок не исполнено.

Мировым судьей судебного участка Пыть-Яхского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по заявлению МРИ ФНС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога, пени, земельного налога и пени.

Определением мирового судьи судебного участка Пыть-Яхского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры указанный судебный приказ отменён, в связи с возражениями ФИО1

МРИ ФНС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась в суд с рассматриваемым административным иском по месту жительства административного ответчика.

Сведений об исполнении административным ответчиком требований налогового уведомления и налогового требования в материалы дела не представлено и отсутствуют в налоговом органе.

При изложенных обстоятельствах, требование налогового органа о взыскании с административного ответчика транспортного налога и земельного налога за 2018 год обосновано и подлежит удовлетворению согласно представленному административным истцом расчёту, проверенному и принятому судом.

Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пункт 1 статьи 72 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса Российской Федерации (пункт 3 статья 75).

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Исходя из представленного административным истцом расчёта, который не опровергнут административным ответчиком, за ФИО1 числится задолженность по пени, начисленным за просрочку уплаты транспортного налога за 2018 год в сумме и земельного налога

Данные сведения административным ответчиком не опровергнуты и требование административного истца необходимо признать правомерными.

С настоящим иском налоговый орган обратился в суд в пределах установленного законом срока.

Также с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Пыть-Ях, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре задолженность по транспортному налогу за 2018 год, в том числе: налог, пени.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Пыть-Ях, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре задолженность по земельному налогу за 2018 год, в том числе: налог,Ю пени.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2021 года.

Председательствующий судья (подпись) Н.В. Старшинова