Решение № 2А-642/2021 2А-642/2021~М-406/2021 М-406/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-642/2021Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2а-642/2021 Именем Российской Федерации 16 июня 2021 года п. Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коркишко А.И. при секретаре Алборовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пени, Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам, страховым взносам и пеням за 2015-2017 годы на общую сумму 3880,79 рублей, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ: пеня в размере 246,13 рублей, штраф в размере 596,70 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за периоды до 01.01.2017: 2847,64 рублей, пеня в размере 190,32 рублей. В обоснование административного иска указано, что 25.01.2016 ФИО1 представила в налоговый орган налоговую декларацию формы 3-НДФЛ за 2014 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 3978 рублей. За несвоевременное представление налоговой декларации решением №419 от 24.05.2016 налогоплательщик привлечена к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ, в виде штрафа в размере 596,70 рублей. Кроме того, 25.01.2016 ФИО1 представлена налоговая декларация формы 3-НДФЛ за 2015 год, согласно которой налогоплательщиком исчислен налог на доход физического лица в размере 10608 рублей. В связи с тем, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет на основании вышеуказанных налоговых деклараций, налогоплательщиком своевременно не уплачена, то налоговым органом исчислены пени. ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 14.09.2015 по 16.07.2017, после чего прекратила свою деятельность. До 01.01.2017 отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, регулировались Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». Федеральным законом от 03.07.2016 №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ» налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование. Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды за отчетные периоды, истекшие до 01.01.2017, осуществлялся органами ПФ РФ и ФСС РФ в порядке, действовавшем до дня вступления в силу указанного закона. В отношении ФИО1 в МИФНС России №1 по Ростовской области передана информация о задолженности по страховым взносам, которая не была уплачена в полном объеме, поэтому налоговым органом исчислены пени. В связи с наличием недоимки по налогу, страховым взносам и пеням налогоплательщику были направлены требования об уплате задолженности за 2015-2017 годы: от 25.07.2016 №3417 по сроку исполнения до 12.08.2016; от 25.07.2016 №779 по сроку исполнения до 12.08.2016; от 25.08.2017 №41343 по сроку исполнения до 14.09.2017. Указанные требования в добровольном порядке в полном объеме не исполнены. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об исполнении обязанности по уплате налогов. Представитель административного истца МИФНС России №1 по Ростовской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.289 КАС РФ. Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени рассмотрения дела с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.289 КАС РФ. Изучив представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьи 57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статьей 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов и порядок их уплаты установлены статьей 228 Налогового кодекса РФ, согласно которой исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят такие категории налогоплательщиков, как: физические лица – исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества. Из материалов дела следует, что 25.01.2016 административным ответчиком была подана налоговая декларация формы 3-НДФЛ за 2014 год, в которой указано о полученном доходе, при этом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 3978 рублей. Кроме того, 25.01.2016 административным ответчиком была подана налоговая декларация формы 3-НДФЛ за 2015 год, в которой указала сумму налога, подлежащей уплате в бюджет, составившей 10608 рублей. Указанные суммы налога административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме не уплачены. Статьей 119 Налогового кодекса РФ установлена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. За несвоевременное представление налоговой декларации за 2014 год ФИО1 привлечена к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ, в виде штрафа в размере 596,70 рублей, который административным ответчиком не уплачен. До 01.01.2017 отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, регулировались Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». Из статьи 5 данного Федерального закона следует, что индивидуальные предприниматели относятся к плательщикам страховых взносов (пункт 2 часть 1). Согласно статье 14 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи. Пунктом 8 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. Согласно статье 19 вышеуказанного Федерального закона в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках. До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона (часть 3). Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 5.5). Согласно статье 25 данного Федерального закона пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч.ч.5-7). Федеральным законом от 03.07.2016 №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ» налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 14.09.2015 по 16.07.2017, после чего прекратила свою деятельность. Материалами дела подтверждается, что в период осуществления своей деятельности ФИО1, являясь плательщиком страховых взносов, в установленные сроки в полном объеме не произвела оплату фиксированного платежа на обязательное медицинское страхование. В связи с наличием недоимки по страховым взносам, налогам, штрафам и пене налогоплательщику были направлены требования об уплате задолженности за 2015-2017 годы: от 25.07.2016 №3417 по сроку исполнения до 12.08.2016; от 25.07.2016 №779 по сроку исполнения до 12.08.2016; от 25.08.2017 №41343 по сроку исполнения до 14.09.2017, которые административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме не исполнены. В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органы об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2 ст.286 КАС РФ). В пункте 20 Постановления от 11.06.1999 №41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ» Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснили, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. В силу статьи 115 Налогового кодекса РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Согласно пункту 2 данной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Налоговый орган обратился с данным административным исковым заявлением в суд только 08.04.2021, то есть с нарушением установленного статьей 48 НК РФ срока. Также суд обращает внимание, что на момент обращения МИФНС России №1 по Ростовской области к мировому судье судебного участка №2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени также были пропущены сроки подачи указанного заявления, в связи с чем 14.12.2020 мировым судьей было отказано в вынесении судебного приказа по причине пропуска установленного п.2 ст.48 НК РФ срока. МИФНС России №1 по Ростовской области представлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления, однако доказательств наличия объективных препятствий для обращения в суд с настоящим административным иском в материалы дела не представлено, заявленное ходатайство о восстановлении срока также не содержит никаких доводов и оснований, подтверждающих уважительные причины пропуска установленного законом срока. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для признании причины пропуска срока уважительными, поскольку у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением. Налоговая инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Суд считает, что доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд с административным исковым заявлением не приведено. Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений. В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. При таких изложенных обстоятельствах, учитывая, что административным истцом пропущен срок обращения в суд без уважительных причин, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований административного иска отказать. Руководствуясь ст.ст.175-180, 219, 290 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пени – отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 21 июня 2021 года. Судья А.И. Коркишко Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:МИФНС России №1 по РО (подробнее)Судьи дела:Коркишко Анатолий Иванович (судья) (подробнее) |