Решение № 2А-915/2019 2А-915/2019~М-843/2019 М-843/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2А-915/2019

Адм.дело №2а-915/2019/ УИД 68RS0010-01-2019-001236-29
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 03 декабря 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой А.Ю.,

при секретаре Акатышевой Д.М.,

с участием прокурора Чуенковой Л.И., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МОМВД России «Кирсановский» о дополнении административных ограничений в отношении Черновой ФИО7,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МОМВД России «Кирсановский» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 осуждена по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Валуйского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена по отбытию срока наказания.

Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением на срок административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребыванием, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток; запрета на выезд за пределы тамбовской области без разрешения органа внутренних дел; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков.

02.10. 2019 года ФИО2 поставлена на учет в МОМВД России «Кирсановский». В период административного надзора ФИО2 совершила два административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что была привлечена к административной ответственности по ст.ст. 19.24, 20.21 КоАП РФ.

Просит суд дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административный иск не признала.

Прокурор Чуенкова Л.И. полагает административный иск удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №64-ФЗ).

Судом установлено, что ФИО2 отбывала наказание по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Валуйского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы.

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением на срок административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребыванием, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток; запрета на выезд за пределы тамбовской области без разрешения органа внутренних дел; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков.

В период административного надзора постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была привлечена к административной ответственности в виде административного ареста сроком 5 суток по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением УУП МОМВД России «Кирсановский» от ДД.ММ.ГГГГ - в виде административного штрафа в размере 1000 руб. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления о назначении административных наказаний не обжалованы и вступили в законную силу.

Из представленной в материалы дела характеристики по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.-16).

Принимая во внимание, что ФИО2 в период административного надзора неоднократно совершались правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, при этом срок административного надзора не истек, характеристику по месту жительства, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также в целях предупреждения совершения преступлений, других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает дополнить ранее установленные ограничения запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

При этом в случае изменения личных, семейных, общественных обстоятельств, устройства на соответствующую работу (в ночное время, связанную с выездом за пределы области), административный ответчик вправе поставить вопрос об изменении, снятии соответствующих ограничений, установленных судом на срок административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Дополнить Черновой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные решением Валуйского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

В остальной части административный иск – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: А.Ю.Трифонова