Определение № 12-722/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 12-722/2017Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное дело № 12-722/2017 по делу об административном правонарушении 19 июня 2017 года г. Уфа Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 – ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО4, Постановлением должностного лица инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ. Не согласившись с данным постановлением, представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 – ФИО1 обратилась в суд с жалобой. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе по факту наезда водителем ФИО4, управлявшим автомобилем Субару Е047КР 102, на несовершеннолетнего пешехода ФИО3 и получения последним телесных повреждений вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Частью 2 ст. 29.5 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе находится по адресу: г.Уфа, <адрес> - то есть в Октябрьском районе г. Уфы. При таких обстоятельствах, судья полагает возможным передать жалобу представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 – ФИО1 в Октябрьский районный суд г. Уфы по подведомственности. В судебном заседании представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 – ФИО1, заинтересованное лицо ФИО4 против направления жалобы по подведомственности не возразили. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Жалобу представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 – ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО4 передать в Октябрьский районный суд г. Уфы по подведомственности. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение 10 дней с момента получения или вручения копии определения. Судья ФИО2 Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Курамшина А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |