Решение № 2-1612/2024 2-1612/2024~М-823/2024 М-823/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-1612/2024

Дело №

34RS0№-04

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 апреля 2024 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания Рзаеве Э.И., помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания "Онлайнер" к Фир Роману Евгеньевичу о взыскании задолженности договору займа, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания "Онлайнер" обратилось в суд с иском к Фир Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная компания "Онлайнер" и Фир Роман Евгеньевич заключили кредитный договор №. Также в целях обеспечения исполнения обязательств заключен договор залога транспортного средства №. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита в размере 380 000 руб., размер процентов за пользования кредитом по ставке 0,29 %, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. В нарушение Условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения заемщика от добровольного исполнения своих обязательств, у него образовалась задолженность на общую сумму 461 360 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 461 360 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 813, 60 руб., почтовые расходы в размере 59 руб., а всего 469 232,60 руб. Взыскать проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного обязательства по уплате денежных средств, штраф с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору, обратить взыскание на имущество должника, заложенное по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Hyundai Solaris, 2015 года выпуска, VIN № г/н №.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (часть 1 ст.233 ГПК РФ).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил.

ДД.ММ.ГГГГ между клиентом Фир Р.Е. и ООО Микрокредитная компания "Онлайнер" заключен кредитный договор №, в целях обеспечения исполнения обязательств заключен договор залога транспортного средства №. Кредит предоставлен на следующих условиях:

сумма кредита 380 000 руб.,

проценты за пользования кредитом по ставке 0,29 %,

срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. В нарушение Условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения заемщика от добровольного исполнения своих обязательств, у него образовалась задолженность на общую сумму 461 360 руб., из которых: 380 000 руб. основной долг, 81 360 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о передаче транспорта на хранение.

До ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженность не погашалась, денежные средства не вносились.

Предъявляемые к взысканию требования составляют 461 360 руб. и образовались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, на момент его рассмотрения, вышеуказанная задолженность Фир Р.Е. не погашена, а, следовательно, подлежит возмещению.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 461 360 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 8.1 Общих условий договоров займа, проценты за пользование займом начисляются каждый день со дня следующего за днем выдачи займа и до даты возврата займа включительно.

Требование о взыскании процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного обязательства по уплате денежных средств, штраф с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору также подлежит удовлетворению.

Отношения между сторонами, заключившими договор потребительского кредита (займа), по настоящее время регулировались/регулируются следующими законодательными актами: Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ (ч. 1ст. 12.1, п. 9 ч. 1 ст. 12); Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (п.1 ч.4 ст.3, п.1 ч. 5 ст.3); Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)" (ч.24 ст.5).

Согласно п. 10 Индивидуальных условий Договора, Если заемщик является собственником транспортного средства (ТС), передаваемого в залог, то он обязан заключить договор залога ТС.

Договор залога ТС должен быть заключен не позднее даты заключения договора потребительского займа. Оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) остается у заемщика.

Согласно п. 14 Общих условий договора займа, в случае просрочки уплаты Задолженности Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на Заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по Договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы Займа.

Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере 0 руб.

Транспортное средство Hyundai Solaris, 2015 года выпуска, VIN № г/н № заложено по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Требование об обращении взыскания на имущество должника, заложенное по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Hyundai Solaris, 2015 года выпуска, VIN № г/н № подлежит удовлетворению.

Подлежат также удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов.

Так, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче данного искового заявления ООО Микрокредитная компания "Онлайнер" была уплачена государственная пошлина в размере в размере 7 813, 60 руб., почтовые расходы в размере 59 руб., о чём свидетельствуют платёжное поручение и квитанция.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО Микрокредитная компания "Онлайнер" к Фир Роману Евгеньевичу о взыскании задолженности договору займа удовлетворить.

Взыскать с Фир Романа Евгеньевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО Микрокредитная компания "Онлайнер" (ИНН №, КПП №) просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 461 360 руб., из которых: 380 000 руб. основной долг, 81 360 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 813, 60 руб., почтовые расходы в размере 59 руб.

Взыскать проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного обязательства по уплате денежных средств, штраф с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная компания "Онлайнер"

Обратить взыскание на имущество ФИР Романа Евгеньевича в пользу ООО Микрокредитная компания "Онлайнер" заложенное по договору № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Hyundai Solaris, 2015 года выпуска, VIN № г/н №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд <адрес> в течении 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зиновьева С.П.