СудАкт в соцсетях

Решение № 2-7146/2017 2-7146/2017 ~ М-6134/2017 М-6134/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-7146/2017

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные

Дело № 2-7146/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Юламановой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО, ФИО о признании приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании приобретшим право пользования жилым помещением, регистрации, в обоснование на протяжении нескольких лет он проживает в квартире своей жены ФИО7 по адресу <...>, которая ранее обещала его зарегистрировать в своей квартире, в связи с чем, он снялся с регистрационного учета, где ранее был зарегистрирован.

Истец указывает, что он в указанной квартире проживает постоянно, ведет совместное хозяйство с супругой, дает денежные средства на оплату коммунальных услуг.

Так как ФИО5 не желает регистрировать его по месту жительства, ФИО1 обратился в суд, просит признать его приобретшим право пользования квартирой № 55 дома 64 по ул. Ушакова, зарегистрировать его по указанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующий по доверенности, исковые требования в части признании ФИО1 приобретшим право пользования спорным жилым помещением признал, просил удовлетворить. От исковых требований к ФИО5 в части регистрации в жилом помещении по адресу <...> отказался, отказ судом принят, о чем вынесено определение.

В судебном заседании ответчики ФИО5 и ФИО6 исковые требования ФИО1 о признании приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <...>, признали, имеются заявления о признании исковых требований в этой части.

Ответчик ФИО5 пояснила, что по указанному жилому помещению имелась большая задолженность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, ФИО1 продал принадлежащую ему комнату и погасил задолженность по коммунальным услугам, в настоящее время ему негде проживать.

Выслушав доводы и объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с положением ст. 288 ГК РФ собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им жилым помещением.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

Установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу <...>, являются ФИО5, ФИО6, ФИО9 по 1/3 доли каждый, что подтверждается представленными правоустанавливающими документами.

Из представленного суду свидетельства о смерти III-АР №526059 следует, что ФИО9 умер 27.07.2012 года.

ФИО1 и ФИО5 находятся в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-АР №871933 от 24.06.2017 года.

Как усматривается из справки о регистрации от 08.09.2017 года, по адресу <...> зарегистрирована ФИО5

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решением об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО6 признали исковые требования ФИО1 о признании его приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <...>.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 вселившись в спорное жилое помещение с согласия собственников ФИО5, ФИО6, и как член семьи собственника, продолжает в нем проживать, ведет совместное хозяйство со своей супругой ФИО5, оплачивая коммунальные услуги, то есть приобрел право пользования данным жилым помещением, в связи с чем принимает признание иска отвечиками, считая, что исковые требования ФИО1 о признании приобретшим право пользования жилым помещением, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья Сафиуллина Н.Ш.