Решение № 2А-2715/2017 2А-2715/2017~М-2579/2017 М-2579/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-2715/2017

Дело № 2а-2715/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 16 июня 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Мертвищевой О.А.,

с участием помощника прокурора г.Йошкар-Олы Сушковой Г.А., представителя административного истца УМВД России по г.Йошкар-Оле ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции УМВДРоссии по г.Йошкар-Оле к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник полиции УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок три года и административных ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Йошкар-Оле ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя административного истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, использовавшего по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заключение помощника прокурора г.Йошкар-Олы Сушковой Г.А., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> от 14 января 2011 года Ч.А.ВБ. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), с учетом кассационного определения <данные изъяты> от 14 марта 2011 года, а также постановления <данные изъяты> от 22апреля 2013 года и апелляционного определения <данные изъяты> от 10 июня 2013года ему на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года десять месяцев без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенные ФИО2 преступления отнесены к категории тяжких.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освобожден по отбытии срока наказания 26 августа 2014 года.

Таким образом, судимость ФИО2 за совершение вышеназванных преступлений погашается 25 августа 2020 года.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Йошкар-Оле от 2 июня 2017 года следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от соседей не поступало, официально не трудоустроен, имеет на иждивении двоих детей, склонен к употреблению алкогольной продукции.

Постановлением <данные изъяты> от 28 сентября 2016 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за распитие 27сентября 2016 года алкогольной продукции в общественном месте, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500рублей (постановление вступило в законную силу 11 октября 2016года).

Постановлением <данные изъяты> от 31 января 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за распитие 30 января 2017 года алкогольной продукции в общественном месте, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (постановление вступило в законную силу 11февраля 2017 года).

Таким образом, ФИО2, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный надзор относится к мерам предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

С учетом обстоятельств совершения ФИО2 преступлений, срока погашения судимости, его личности, суд находит обоснованным установление административного надзора на срок три года и заявленных административных ограничений.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника полиции УМВДРоссии по г.Йошкар-Оле к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и административные ограничения в виде:

-обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

-запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 16 июня 2017 года.