Постановление № 5-40/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-40/2018Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения КОПИЯ 21 ноября 2018 года р.п. Дальнее Константиново Судья Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области Поварова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ в отношении /иные данные/ Муниципального унитарного многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Дальнеконстантиновского района, Определением должностного лица от /дата/ было возбуждено производство по делу и постановлено провести административное расследование по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении /иные данные/ Муниципального унитарного многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Дальнеконстантиновского района (далее- /иные данные/ МУМПП ЖКХ). /дата/ в отношении /иные данные/ МУМПП ЖКХ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ. Определением должностного лица дело об административном правонарушении в отношении /иные данные/ МУМПП ЖКХ передано для рассмотрения в Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области. В судебное заседание представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, директор /иные данные/ МУМПП ЖКХ пояснила, что согласна с административным правонарушением. Пояснила, что ненадлежащее качество воды было обусловлено ненадлежащим состоянием водораспределительных сетей. Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. Административная ответственность по ст. 6.5 КоАП РФ наступает за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению. Из материалов дела следует, что поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужило поступившее /дата/ в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в /иные данные/ районах обращение собственника квартиры /адрес/ о нарушении санитарных требований в части качества питьевой воды из системы централизованного холодного водоснабжения в точках водоразбора в квартире потребителя. Определением от /дата/ была назначена экспертиза на предмет соответствия воды в квартире заявителя: /адрес/ установленным нормативам качества (л.д.11-12). Из представленного в материалах дела экспертного заключения и протокола лабораторных исследований филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области №/номер/ в /иные данные/ районах следует, что исследованные пробы воды из системы централизованного холодного водоснабжения (водопроводный кран) и водоразборной колонки не соответствуют п.п. 3.4.1, 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» по показателям «железо» и «мутность». Ответственным за правонарушение является /иные данные/ МУМПП ЖКХ. которое осуществляет водоснабжение по указанному адресу. Факт нарушения и наличие в бездействии /иные данные/ МУМПП ЖКХ состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ подтверждается экспертным заключением по результатам обследования источника нецентрализованного водоснабжения от /дата/ /номер/, протоколом лабораторных исследований образцов воды от /дата/ /номер/; иными материалами дела. При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные факты нарушения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) /иные данные/ МУМПП ЖКХ состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ. Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствия сведений о наличии отягчающих вину обстоятельств, и при наличии смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания вины в совершении административного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении юридическому лицу /иные данные/ МУМПП ЖКХ административного наказания в виде административного штрафа в размере /иные данные/ рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать /иные данные/ Муниципальное унитарное многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Дальнеконстантиновского района (адрес/иные данные/) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере /иные данные/ рублей. Постановление может быть обжаловано в течение /номер/ сутоксо дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Судья (подпись) А.Е. Поварова Копия верна. Судья А.Е. Поварова Суд:Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Поварова А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018 |