Постановление № 5-40/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-40/2018




КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 ноября 2018 года р.п. Дальнее Константиново

Судья Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области Поварова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ в отношении /иные данные/ Муниципального унитарного многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Дальнеконстантиновского района,

УСТАНОВИЛ:


Определением должностного лица от /дата/ было возбуждено производство по делу и постановлено провести административное расследование по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении /иные данные/ Муниципального унитарного многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Дальнеконстантиновского района (далее- /иные данные/ МУМПП ЖКХ).

/дата/ в отношении /иные данные/ МУМПП ЖКХ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ.

Определением должностного лица дело об административном правонарушении в отношении /иные данные/ МУМПП ЖКХ передано для рассмотрения в Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области.

В судебное заседание представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, директор /иные данные/ МУМПП ЖКХ пояснила, что согласна с административным правонарушением. Пояснила, что ненадлежащее качество воды было обусловлено ненадлежащим состоянием водораспределительных сетей.

Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Административная ответственность по ст. 6.5 КоАП РФ наступает за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Из материалов дела следует, что поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужило поступившее /дата/ в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в /иные данные/ районах обращение собственника квартиры /адрес/ о нарушении санитарных требований в части качества питьевой воды из системы централизованного холодного водоснабжения в точках водоразбора в квартире потребителя.

Определением от /дата/ была назначена экспертиза на предмет соответствия воды в квартире заявителя: /адрес/ установленным нормативам качества (л.д.11-12).

Из представленного в материалах дела экспертного заключения и протокола лабораторных исследований филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области №/номер/ в /иные данные/ районах следует, что исследованные пробы воды из системы централизованного холодного водоснабжения (водопроводный кран) и водоразборной колонки не соответствуют п.п. 3.4.1, 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» по показателям «железо» и «мутность».

Ответственным за правонарушение является /иные данные/ МУМПП ЖКХ. которое осуществляет водоснабжение по указанному адресу.

Факт нарушения и наличие в бездействии /иные данные/ МУМПП ЖКХ состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ подтверждается экспертным заключением по результатам обследования источника нецентрализованного водоснабжения от /дата/ /номер/, протоколом лабораторных исследований образцов воды от /дата/ /номер/; иными материалами дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные факты нарушения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) /иные данные/ МУМПП ЖКХ состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствия сведений о наличии отягчающих вину обстоятельств, и при наличии смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания вины в совершении административного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении юридическому лицу /иные данные/ МУМПП ЖКХ административного наказания в виде административного штрафа в размере /иные данные/ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:


Признать /иные данные/ Муниципальное унитарное многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Дальнеконстантиновского района (адрес/иные данные/) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере /иные данные/ рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение /номер/ сутоксо дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья (подпись) А.Е. Поварова

Копия верна.

Судья А.Е. Поварова



Суд:

Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поварова А.Е. (судья) (подробнее)