Решение № 2-992/2017 2-992/2017~М-844/2017 М-844/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-992/2017

Дело № 2- 992/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 г. г.Тверь

Пролетарский районный суд города Твери

в составе председательствующего судьи Тарасовой И.Н.,

при секретаре Артюховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хендэ-Тверь» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО «Хендэ-Тверь» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование своих требований ссылается на то, что между ООО «Хендэ-Тверь» и ФИО1 заключен договор купли – продажи автомобиля №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого истец передал в собственность ответчика автомобиль <данные изъяты> по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 440000 рублей. До настоящего времени товар покупателем не оплачен.

Просили взыскать задолженность в размере 440000 рублей.

Истец ООО «Хендэ-Тверь», извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил.

Конкурсный управляющий ФИО2 извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ответчиком была произведена оплата в полном объеме, что подтверждается бланком заказа от ДД.ММ.ГГГГ и чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 440000 рублей.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хендэ-Тверь» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли продажи автомобиля №-Н, согласно которому истец обязуется передать, а ответчик принять и оплатить автомобиль марки: <данные изъяты> стоимостью 440000 рублей, а также дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.2 договора автомобиль передается покупателю в течение 21 рабочего дня с момента доставки автомобиля до склада продавца при условии его полной своевременной оплаты.

Также суду представлен акт приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец передал, а покупатель принял автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт ТС – <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации №, выдано ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление сторонами в суд необходимых доказательств, если они были извещены судом о необходимости предоставления этих доказательств, а также их неявка в судебное заседание и не предоставление письменных возражений по поводу предъявленного иска в соответствии со ст. 150 ч.2 ГПК РФ не препятствует рассмотрению судом дела по имеющимся доказательствам.

Суду ответчиком представлен бланк заказа от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> стоимостью 440000 рублей и чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 440000 рублей, не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком выполнены условия договора по полной оплате стоимости автомобиля, а потому требования истца о взыскании задолженности в размере 440000 руб. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хендэ-Тверь» к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Н.Тарасова

Решение в окончательной форме принято 07.08.2017.