Решение № 2-237/2017 2-4252/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-237/2017

2-237/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 19 января 2017 г.

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко И.А.

при секретаре Москалевой О.С.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ИФНС России по г. Томску ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС России по г. Томску о восстановлении срока для принятия наследства

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по г.Томску о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать С. После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся во вкладах ПАО .... Она является единственным наследником по завещанию. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства, поскольку после смерти матери никакое наследство не осталось, доля в квартире, указанная в завещании при жизни матери была оформлена на истца. Сберегательные книжки истец обнаружила случайно после смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ, уже после истечения срока на принятие наследства. Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ПАО ...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что иных наследников не имеется, ее отец и брат умерли раньше матери.

Представитель ответчика ИФНС России по г. Томску не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо ПАО ..., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону (п.1 ст.1142 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Анализ положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Согласно в свидетельству о рождении серии ДД.ММ.ГГГГ. родителями С.Л.Ю., являются С.Ю., С. (л.д. 6).

С.Л.Ю. после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия Н., а после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 (л.д.11-12).

Отец истца С.Ю. умер в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о захоронении.

Мать истца С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 4).

После смерти С. открылось наследство в виде вкладов в Томском отделении № ПАО .... Указанное обстоятельство подтверждаются сберегательными книжками ОАО ..., из которых следует, что на вкладах имеется остаток денежных средств (л.д. 7-10).

Из завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ следует, что С. завещала все свое имущество ФИО1 (л.д. 5).

Как указывает истец, после смерти матери она не обращалась к нотариусу за принятием наследства, поскольку полагала, что никакого наследства после смерти матери не осталось. О наличии сберегательных книжек ей не было известно, она их случайно обнаружила лишь в ДД.ММ.ГГГГ в фотоальбоме матери, когда срок для принятия наследства уже истек. Она обращалась в ПАО ... и ей было рекомендовано обратиться к нотариусу.

Согласно ответу президента Томской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусами Томской области не открывалось.

Оснований не доверять показаниям истца о том, что о наличии сберегательных книжек ей стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец узнала о наличии наследственного имущества в ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока для принятия наследства, который истек ДД.ММ.ГГГГ

По мнению суда, пропуск срока для принятия наследства истцом был вызван объективными причинами. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, суд находит соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ИФНС России по г. Томску о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.