Решение № 2-5302/2024 2-5302/2024~М-5135/2024 М-5135/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-5302/2024

Дело № 2-5302/2024

64RS0046-01-2024-008160-33

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

18.12.2024 г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.

при секретаре Ивановой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор № от 01.04.2024 и взыскать с ФИО1 № в пользу ПАО "Совкомбанк" ИНН <***> ОГРН<***> задолженность по кредитному договору в размере 288918,01 руб., из которых просроченная ссудная задолженность на 14.10.2024 – 217497,95 руб., просроченные проценты – 28348,71 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду на 14.10.2024 – 988,32 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду за период с 04.07.2024 по 23.09.2024 – 14,52 руб., неустойка на просроченную ссуду за период с 14.06.2024 по 23.09.2024– 652,36 руб., неустойка на просроченные проценты за период с 14.06.2024 по 23.09.2024 – 62,90 руб., комиссия за ведение счета – 596 руб., комиссии за услугу "Возврат в график" по КНК и за карту в сумме – 40757,25 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины – 29667,54 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между ним и ответчиком 01.04.2024 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 200000 руб. с уплатой процентов в размере 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Банк предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязанности по договору не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность. Поскольку требование банка о возврате суммы займа и уплате процентов ответчиком оставлены без удовлетворения, банк обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель ПАО "Совкомбанк" не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд перешел к рассмотрению дела в отсутствие не явившегося отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.04.2024 между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком ФИО1 был заключен договор №, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования 200000 руб.

Срок расходования лимита кредитования – 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования. При невостребовании лимита кредитования в указанный срок банк списывает выданный транш на 25-й календарный день с банковского счета в полном объеме без дополнительного распоряжения со стороны заемщика. В этом случае проценты за пользование кредитом не подлежат уплате, договор аннулируется и считается незаключенным.

По условиям раздела 2 договора он вступает в силу с момента его подписания банком и заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по договору, закрытия банковского счета.

Материалами дела подтверждается, что заемщик денежными средствами воспользовалась.

В соответствии с условиями договора срок оплаты минимальных обязательных платежей определяется в соответствии с п. 6 ИУ и ОУ Договора. Срок возврата полной задолженности по договору указывается банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании Банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением заемщиком договора.

На основании п. 6 ИУ количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж МОП включает проценты за пользование кредитом, начисленные за прошедший отчетный период (от начала договора до даты расчета МОП, а также между двумя ближайшими МОП). Последний МОП включает 100 % ссудной задолженности по кредиту и начисленные, но не оплаченные проценты за пользование кредитом. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 8 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 1 апреля 2029 г.

В соответствии с п. 4 договора процентная ставка по договору составляет 21,9 % годовых Указанная ставка увеличивается до 29,9 % в случае, если заемщик не использовал 80 % и более от сумы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки)в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок. Процентная ставка увеличивается с даты установления лимита кредитования; не перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша.

Как указывает истец, заемщик обязанности по возврату денежных средств не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность в размере 288918,01 руб., из которых просроченная ссудная задолженность на 14.10.2024 – 217497,95 руб., просроченные проценты – 28348,71 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду на 14.10.2024 – 988,32 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду за период с 04.07.2024 по 23.09.2024 – 14,52 руб., неустойка на просроченную ссуду за период с 14.06.2024 по 23.09.2024– 652,36 руб., неустойка на просроченные проценты за период с 14.06.2024 по 23.09.2024 – 62,90 руб., комиссия за ведение счета – 596 руб., комиссии за услугу "Возврат в график" по КНК и за карту в сумме – 40757,25 руб.

Поскольку истец настаивает на расторжении кредитного договора, возражений относительно расторжения договора не представлено, а также учитывая факт существенного нарушения условий кредитного договора, выразившегося в том, что согласно условиям договора истец рассчитывал получить возврат суммы кредита, а также рассчитывал на ежемесячное погашение части кредита, получение процентов по кредиту, невыплата суммы процентов по кредиту наносит ущерб истцу и лишает его того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора, суд находит возможным удовлетворить требования истца о расторжении договора с даты вступления в законную силу решения суда (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в заявленном размере, при этом признает представленный в материалы дела расчет задолженности правильным, поскольку он произведен с учетом условий договора. Кроме того, стороной ответчика иного расчета задолженности не представлено. Таким образом, оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 29667,54 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 01.04.2024 и взыскать в пользу ПАО "Совкомбанк" ИНН <***> ОГРН<***> с ФИО1 № задолженность по кредитному договору в размере 288918,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 29667,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2024.

Судья подпись Т.Г. Гамидова