Решение № 2-292/2021 2-292/2021~М-19/2021 М-19/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-292/2021

Дело № 2-292/2021 УИД 23RS0045-01-2021-000087-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 04 марта 2021 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего

Пелюшенко Ю.Н.,

при секретаре

ФИО1

с участием

представителя истца, действующего на основании доверенности

ответчика

ФИО2,

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указав, что (...) ПАО Сбербанк заключен кредитный договор (...) с Б о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 162012 рублей, на срок 24 месяца под 16,90 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. (...) кредитор зачислил заемщику на банковский счет указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на (...) задолженность заемщика по кредитному договору составляет 63692,41 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 45585,54 рублей и задолженности по просроченным процентам 18106,87 рублей. (...) Банку стало известно, что (...) заемщик, зарегистрированный по адресу: (...), умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Б открыто нотариусом ФИО4 за (...). Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: здание с кадастровым номером (...), расположенное по адресу (...); земельный участок с кадастровым номером (...), расположенный по адресу: (...). Право собственности на указанные выше объекты недвижимости (...) перешло к ФИО3. Основанием перехода права к ФИО3 является свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Свидетельство о праве на наследство по закону, о чем составлена запись регистрации от (...) (...) Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору (...) в размере 63692,41 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 45585,54 рублей и задолженности по просроченным процентам 18106,87 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2110,77 рублей в пределах стоимости перешедшего имущества. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3, задолженность по кредитному договору (...) в размере 63692,41 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2110,77 рублей в пределах стоимости перешедшего имущества.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору (...) в размере 19209,62 рубля, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2110,77 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала уточненные исковые требования, просила суд расторгнуть кредитный договор(...).

Выслушав участников производства, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положению ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованию ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела судом установлено, что (...) ПАО Сбербанк заключил кредитный договор (...) с Б о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 162012 руб., на срок 24 месяца под 16,90 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал Б денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. (...) кредитор зачислил на банковский счет Б денежные средства в размере 162012 рублей (п. 1, 17 Кредитного договора).

Б свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на (...) задолженность Б по кредитному договору составляет 63692,41 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 45585,54 рублей и задолженности по просроченным процентам 18106,87 рублей.

Судом установлено, что (...) Б, зарегистрированный по адресу: (...), умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору им не исполнено.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Судом установлено, что согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего Б, открыто нотариусом ФИО4 за (...).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: здание с кадастровым номером (...), расположенное по адресу (...); земельный участок с кадастровым номером (...) расположенный по адресу край Краснодарский, район Славянский, (...). (...) право собственности на указанные выше объекты недвижимости перешло к ФИО3.

Выдано свидетельство о праве на наследство по закону, о чем составлена запись регистрации от (...) (...)

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Заявленные требования ответчиком ФИО3 о расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению, с учетом положений действующего законодательства и обоснованности требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, оплатил государственную пошлину в сумме 2110,77 рублей, что подтверждено материалами дела.

В судебном заседании представителем истца заявлены уточненные исковые требования в размере 19209,62 рубля.

Таким образом, подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 768,38 рублей (пропорционально удовлетворенной части исковых требований).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО3, (...) года рождения, место рождения (...), место регистрации (...), паспорт серии (...) (...) выдан (...) в С. (...) (...), код подразделения (...), сумму задолженности по кредитному договору (...) в размере 19209 (девятнадцать тысяч двести девять) рублей 62 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 18401,56 рублей, задолженность по процентам в размере 808,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 768 (семьсот шестьдесят восемь) рублей 38 копеек.

Расторгнуть кредитный договор (...) от (...), заключенный ПАО «Сбербанк России» с Б.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течении месяца со дня вынесения.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12 марта 2021 года.

Копия верна Согласованно

Судья Пелюшенко Ю.Н.