Решение № 2А-13058/2018 2А-13058/2018~М-14633/2018 М-14633/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2А-13058/2018




К делу № 2а- /2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Токаревой М.А.

при секретаре Кондратюк А.А.

с участием помощника прокурора

Прикубанского округа г. Краснодара Ким Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Краснодару ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Управления МВД России по г. Краснодару ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения освободился из ФКУ ИК № 4 ФСИН России по КК по отбытию срока наказания, где отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ. ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по городу Краснодару, так как имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06.06.2008 года. Постановлением Теучежского районного суда республики Адыгея от 15.02.2012 года в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, изменена категория совершенного преступления с особо тяжкой на тяжкую, и вид исправительного учреждения со строгого режима на общий режим. Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 6 лет, то есть до 18.01.2019 года.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после освобождения из мест лишения свободы, в течение года, совершил следующие административные правонарушения:

10.10.2018 года привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ «Потребление(распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, либо потребление наркотических средств или психотропных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах».

12.10.2018 года привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ «Потребление(распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, либо потребление наркотических средств или психотропных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах».

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков, официально не трудоустроен.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Находясь на профилактическом учёте на путь исправления не стал, в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Соответственно последний является лицом, отнесённым Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по г. Краснодару по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, и установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить административные ему ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал о своем согласии с предъявленными требованиями.

Помощник прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Ким Н.В. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06.06.2008 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, и осужден к 6-ти годам 6-ти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Теучежского районного суда республики Адыгея от 17.08.2011 года приговор суда приведен в соответствие с УК РФ, и срок наказания снижен до 5 лет лишения свободы.

Постановлением Теучежского районного суда республики Адыгея от 15.02.2012 года в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, изменена категория совершенного им преступления с особо тяжкой на тяжкую, и вид исправительного учреждения со строгого режима на общий режим.

Согласно сведений ФКУ ИК-4 ФСИН России по Краснодарскому краю ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после освобождения из мест лишения свободы, в течение года, совершил следующие административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ «Потребление(распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, либо потребление наркотических средств или психотропных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах».

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ «Потребление(распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, либо потребление наркотических средств или психотропных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах».

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков, официально не трудоустроен.

В соответствие с требованием ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ, административный надзор в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющему непогашенную либо не снятую судимость за совершенное тяжкое или особо тяжкого преступления устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 совершил преступление, отнесенное законодателем к категории тяжких преступлений, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, при этом совершив после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года два административных правонарушения, у суда имеются достаточные правовые основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением ему административных ограничений.

Учитывая личность ФИО2, суд считает, что указанные в административном исковом заявлении ограничения, являются обоснованными.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости в отношении ФИО2, до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает возможным установить административный надзор на срок до погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 18.01.2019 года, с установлением ему следующих административных ограничений:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора, в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, для регистрации;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого ФИО2 проживает, без разрешения контролирующего органа;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- запрет на посещение и пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив (рестораны, кафе, бары).

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Начальник Управления МВД России по городу Краснодару полковник полиции Дмитрий Павлович Остапенко (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Прикубанского внутригородского округа города Краснодара (подробнее)

Судьи дела:

Токарева Мария Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ