Приговор № 1-801/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-801/2019

у/дело № 1-801/2019


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В.,

с участием государственного обвинителя ОДИНОЧЕНКО Т.Н.,

адвоката УЛЬЯНОВА В., представившего ордер № от 06.08.2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего <данные изъяты> №, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – <данные изъяты> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами или иными нормативными правовыми актами, в период времени с 05.09.2016 по 31.12.2018 путем обмана похитил денежные средства Управления Пенсионного Фонда России в г. Шахты (далее УПФР в г. Шахты, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 05.09.2016 он в дневное время, находясь на территории г. Гуково Ростовской области, заведомо зная, что физически здоров и не имеет права получать пенсию по инвалидности, обратился к неустановленному лицу с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию.

После чего неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, которая была оформлена незаконно в Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО». Согласно указанной справке ФИО1 с 05.09.2016 установлена вторая группа инвалидности бессрочно по общему заболеванию.

Затем ФИО1 30.09.2016 обратился в УПФР в г. Шахты по адресу: <адрес> заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку МСЭ<данные изъяты> № от 05.09.2016, содержащую заведомо ложные сведения, поскольку ФИО1 не имел показаний для признания его инвалидом, установленных п. 5 Правил признания лица инвалидом, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а также фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым ввел в заблуждение сотрудников УПФР в г. Шахты относительно законности выдачи справки серии МСЭ<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, 07.10.2016 года обратился в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> заявлением о назначении ему пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением вышеуказанную подложную справку серии МСЭ-<данные изъяты> № от 05.09.2016.

Сотрудники УПФР в г. Шахты, введенные в заблуждение ФИО1, и, не осведомленные о том, что справка серии МСЭ- <данные изъяты> № от 05.09.2016 об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ему пенсии по инвалидности, установленной ч. 1,2 ст. 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в размере 7586.92 рублей, единовременной денежной выплаты, установленной Федеральным законом «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ, в размере 5000 рублей и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, в размере 2397,59 рублей, с учетом дальнейшей индексации, которые в период времени с 10.10.2016 по 27.11.2018 начислялись, а в период с 13.10.2016 по 21.12.2018 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> на имя ФИО1.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 05.09.2016 по 31.12.2018 путем обмана сотрудников УПФР в г. Шахты и представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шахты денежные средства в размере 292288 рублей 49 копеек, чем причинил УПФР в г. Шахты материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 292288 рублей 49 копеек.

В судебном заседании и на предварительном следствии подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности главного специалиста-эксперта юрисконсульта УПФР в г. Шахты Ростовской области.

07.10.2016 ФИО1 обратился в УПФР в г. Шахты с заявлением о назначении пенсии по инвалидности.

При обращении предоставил необходимые документы и 21.10.2016 ему. была назначена пенсия по инвалидности. После назначения пенсии специалист УПФР в г. Шахты создает выплатной документ, на основании заявления от ФИО1, таким образом, оформляется доставка через кредитное учреждение, в данном случае на расчетный счет ПАО «Сбербанк России».

ФИО1 в период времени с 05.09.2016 по 31.12.2018 незаконно получил пенсию по инвалидности и ЕДВ по категории «инвалид 2 группы» в общей сумме 292288 руб. 49 коп. В настоящее время причиненный УПФР ущерб ФИО1 возместил в полном объеме. (т.1 л.д. 91-93).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 09.07.2017 она работает в УПРФ в г. Шахты в должности начальника ОНПП. Для оформления пенсии по инвалидности гражданин обращается лично в УПРФ в г. Шахты с паспортом и необходимым пакетом документов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о ЕДВ (Ежемесячная денежная выплата), предоставив паспорт и правку МСЭ – <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении 2 (второй) группы инвалидности бессрочно. На основании документов, предоставленных ФИО1, 07.10.2016 ему была назначена ежемесячная денежная выплата. 07.10.2016 ФИО1 повторно обратился в УПФР в г. Шахты уже с заявлением о назначении пенсии по инвалидности.

21.01.2016 была назначена пенсия по инвалидности. После назначения пенсии специалист УПФР в г. Шахты создает выплатной документ на основании заявления о доставке пенсии от ФИО1 и, таким образом, оформляется доставка через кредитное учреждение, в данном случае на расчетный счет ПАО «Сбербанк России». Первая выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная выплата были получены ФИО1 в период времени с 05.09.2016 по 31.08.2017 гг. Последующие выплаты осуществлялись ежемесячно 23 числа каждого месяца. ФИО1 получал пенсию по инвалидности и ежемесячную денежную выплату в период с сентября 2016 по 31.12.2018 гг..

07.12.2018 руководителем территориального органа УПФР в г. Шахты было принято решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 с 01.01.2019.

26.02.2019 ФИО1 вернул все денежные средства, которые УПФР в г. Шахты перечислил на расчетный счет ФИО1 в качестве пенсии по инвалидности, единовременной выплаты, а также ежемесячной денежной выплаты в размере 292 288 рублей 49 коп.(т.1 л.д. 95-96).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности исполняющей обязанности руководителя Бюро № 22 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в г. Шахты с 06 ноября 2018 года. При обращении гражданина в Бюро Медико-социальной экспертизы специалистами Бюро проводится медико-социальная экспертиза путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. Изначально гражданин проходит осмотр в лечебно-диагностических учреждениях, в которых специалисты проводят осмотр гражданина и в последующем направляют на МСЭ. В отношении ФИО1 никаких медико-социальных экспертиз проведено не было и осмотров не проводилось (т. 1 л.д.51-55).

Сведениями, полученными из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 27.11.2018, согласно которым в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе «ЕАВИИАС», используемой с января 2014 г. при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России в 2016 г. не имеется. (т. 1 л.д. 18-19).

Сведениями, полученными из Администрации МБУЗ ЦГБ г. Гуково от 20.11.2018, согласно которым ФИО1 за медицинской помощью, в том числе неотложной, не обращался.(т. 1 л.д. 20-34).

Протоколом выемки от 07.06.2016, согласно которому в УПФР по г. Шахты произведена выемка выплатного-пенсионного дела № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 58-62).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.06.2019 - выплатного-пенсионного дела № на имя ФИО1. (т. 1 л.д. 63-84).

Постановлением о признании вещественным доказательством вплатного-пенсионного дела № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 85)

Протоколом выемки выписки по счету № на имя ФИО1 и чеков от 26.02.2019, свидетельствующих о том, что ФИО1 выплатил денежные средства УПФР в г. Шахты в сумме 292288,49 рублей на 6 листах. (т.1 л.д. 106-108).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2019 - выписки по счету № на имя ФИО2 за период с 05.09.2019 по 31.12.2018 на 2 листах, чеков от 26.02.2019, свидетельствующих о том, что ФИО1 выплатил денежные средства УПФР в г. Шахты в сумме 292288,49 рублей на 6 листах. (т.1 л.д. 109-115).

Постановлением о признании вещественными доказательствами выписки по счету № на имя ФИО2 за период с 05.09.2019 по 31.12.2018 на 2 листах, чека от 26.02.2019, свидетельствующего о том, что ФИО1 выплатил денежные средства УПФР в г. Шахты в сумме 292288,49 рублей. (т.1 л.д. 116).

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, на учете в <данные изъяты>, вину признавшего, совершившего преступление впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и, исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом влияния наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не представляется возможным.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 ч.3 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание по ч.3 ст. 159.2 УК РФ года в виде штрафа в сумме 100000 (сто тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо производить в УМВД России по г.Шахты, <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: пенсионное выплатное дело № ФИО1 на 69 листах (т.1 л.д. 86), хранящееся в УПФР в г. Шахты, считать возвращенным по принадлежности.

Чеки на сумму 292288,49 рублей от 26.02.2019 на 6 листах, хранящиеся у ФИО1 ( т.1 л.д.117) - считать возвращенным по принадлежности.

Копии чеков на сумму 292288,49 рублей от 26.02.2019 на 6 листах ( т. 1 л.д. 114-115), выписка по счету № на имя ФИО1 за период с 05.09.2016 по 31.12.2018 на 2 листах (т.1 л.д. 112-113)- хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела №1-801/2019.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

Копия верна:

Судья Волкова Л.А.

Секретарь Павловой В.В.