Решение № 2-8484/2025 2-8494/2025 2-8494/2025~М-5247/2025 М-5247/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-8484/2025

Дело № 2-8484/2025

УИД: 23RS0047-01-2025-007305-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 9 октября 2025г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Баранова С.А.,

при секретаре Юговой Е.П.,

с участием:

пом. прокурора КАО г. Краснодара Лобашовой Е.А.,

представителя ПАО «Банк Уралсиб» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах Российской Федерации к УФК по Краснодарскому краю, ПАО «Банк Уралсиб» о признании бесхозяйным имущества (денежных средств),

установил:

Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к УФК по Краснодарскому краю, ПАО «Банк Уралсиб» о признании бесхозяйным имущества (денежных средств). В обоснование заявленных требований указал, что согласно данным ЕГРЮЛ ООО «Еса-строй» (№), располагалось по адресу: г. Краснодар, <адрес>. С 21.04.2020г. состояло на налоговом учете в ИФНС России № 5 по г. Краснодару. В ЕГРЮЛ 21.09.2015г. внесена запись о предоставлении обществу в течение 12 месяцев документов об отчетности. ООО «Еса-строй» признано фактически прекратившим свою деятельность, МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю 18.04.2016г. в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении общества из ЕГРЮЛ, то есть с момента прекращения деятельности общества прошло 5 лет. По данным ИФНС России № 5 по г. Краснодар, ООО «Еса-строй» в ПАО «Банк Уралсиб» имеет открытый 21.05.2020г. расчетный счет №. По данным ФНС России, полученным в соответствии с п. 2 ст. 86 НК РФ от кредитных организаций, на расчетном счете общества №, открытом в ПАО «Банк Уралсиб», имеются денежные средства в размере 127 006 руб. 64 коп. До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял. Принятыми мерами установить иных собственников имущества не представилось возможным. Согласно банку данных исполнительных производств, размещенного на интернет-странице http://fssp.gov.ru/iss/ip/, исполнительные документы в отношении ООО «Еса-строй» на принудительное исполнение не предъявлялись, производства не возбуждались. Таким образом, лиц, которые заявляли бы свои права на указанные денежные средства, в настоящее время не обнаружено. Принятыми мерами установить иных собственников имущества, на которое наложен арест, не представлялось возможным. Таким образом, лиц, которые заявляли бы свои права на указанные денежные средства, в настоящее время не обнаружено, в связи с чем, данное имущество является бесхозяйным. Просит суд признать бесхозяйным следующие движимые вещи: денежные средства в сумме 127 006 руб. 64 коп., находящиеся на расчетном счете ООО «Еса-строй» №, открытого в ПАО «Банк Уралсиб».

В судебном заседании пом. прокурора КАО г. Краснодара – Лобашова Е.А., поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ФИО1, представитель по доверенности ПАО «Банк Уралсиб», возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание представитель УФК по Краснодарскому краю не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившейся стороны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно данным ЕГРЮЛ ООО «Еса-строй» (№), располагалось по адресу: г. Краснодар<адрес>. С 21.04.2020г. состояло на налоговом учете в ИФНС России № 5 по г. Краснодару.

В ЕГРЮЛ 21.09.2015г. внесена запись о предоставлении обществу в течение 12 месяцев документов об отчетности.

ООО «Еса-строй» признано фактически прекратившим свою деятельность, МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю 18.04.2016г. в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении общества из ЕГРЮЛ, то есть с момента прекращения деятельности общества прошло 5 лет.

По данным ИФНС России № 5 по г. Краснодар, ООО «Еса-строй» в ПАО «Банк Уралсиб» имеет открытый 21.05.2020г. расчетный счет №.

По данным ФНС России, полученным в соответствии с п. 2 ст. 86 НК РФ от кредитных организаций, на расчетном счете общества №, открытом в ПАО «Банк Уралсиб», имеются денежные средства в размере 127 006 руб. 64 коп.

До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял.

Согласно банку данных исполнительных производств, размещенного на интернет-странице http://fssp.gov.ru/iss/ip/, исполнительные документы в отношении ООО «Еса-строй» на принудительное исполнение не предъявлялись, производства не возбуждались.

Таким образом, лиц, которые заявляли бы свои права на указанные денежные средства, в настоящее время не обнаружено.

Принятыми мерами установить иных собственников имущества, на которое наложен арест, не представлялось возможным.

Таким образом, лиц, которые заявляли бы свои права на указанные денежные средства, в настоящее время не обнаружено.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйным являются вещи, которые не имеют собственника или собственник которых не известен, либо от права собственности, на которые собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника.

Верховным Судом Российской Федерации в п. 39 Постановления Пленума от 17.11.2015г. № 50 сформирована правовая позиция о том, что исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа не препятствует кредитору-взыскателю в порядке, предусмотренном п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества должника, если у такого ликвидированного юридического лица осталось нереализованное имущество. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности юридического лица. Данный срок пресекательный и восстановлению не подлежит.

Кроме того, в силу ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

В соответствии с п. 2 ст. 64 ГК РФ, исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В силу п. 1 ст. 60.2 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Согласно п. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральном казначействе, утвержденного Постановлением Российской Федерации от 01.12.2004г. № 703 «О федеральном казначействе», ст. 166.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федеральное казначейство осуществляет правоприменительные функции по распределению доходов от налогов, сборов и иных поступлений.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Банк Уралсиб», имеют признаки бесхозяйных вещей.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования прокурора КАО г. Краснодара являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах Российской Федерации к УФК по Краснодарскому краю, ПАО «Банк Уралсиб» о признании бесхозяйным имущества (денежных средств) - удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующие движимые вещи: денежные средства в сумме 127 006 рублей 64 копеек, находящиеся на расчетном счете ООО «Еса-строй» №, открытого в ПАО «Банк Уралсиб».

Обратить вышеуказанные денежные средства в доход Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 1 месяца в апелляционном порядке.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2025г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов