Решение № 2А-1620/2026 2А-1620/2026~М-270/2026 М-270/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2А-1620/2026

Дело № 2а-1620/2026 23RS0042-01-2026-000430-48


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 30 марта 2026 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Семенова Н.С.

при секретаре Любимовой В.А.,

с участием представителя административного истца - ФИО1, представителя административного ответчика - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО4 к начальнику отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Геленджику и г. Новороссийску), ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю об оспаривании действий должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 25.07.2008 г. он был осужден по чю.3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ и в 2010 г. его судимость погашена. В 2018 г., в установленном законом порядке ему было выдано разрешение на нарезное охотничье ружье «<данные изъяты>» <№> серии <№> от 28.11.2018 г. и дополнительный ствол к нему <№> серии <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

07.07.2022 г. в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, на основании которого 16.05.2023 г. сотрудниками ЛРР Росгвардии России были изъяты нарезное охотничье ружье «<данные изъяты>» <№> и дополнительный ствол к нему <№>.

Октябрьским районным судом г. Новороссийска 24.07.2024 г. он признан виновным по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей, который им оплачен 24.07.2024 г.

Приморским районным судом г. Новороссийска 04.03.2025 г. вынесено постановление о снятие с него судимости до истечения срока ее погашения.

08.10.2025 г. он обратился в ОЛРР (по г. Геленджику и г. Новороссийску) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю с заявлением о выдаче ему разрешения на оружие взамен ранее выданного и возвращении изъятого оружия, которое уведомлением <№> начальника ОЛРР от 05.11.2025 г. оставлено без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что с 01.04.2024 г. он занимает должность егеря в ООО «Кубанская охота», а с 06.08.2024 г. является производственным охотничьим инспектором, должностным лицом Министерства природных ресурсов и его деятельность не может осуществляться в полной мере в отсутствии оружия, полагает, что уведомление <№> от 05.11.2025 г. принято в нарушении действующего законодательства и нарушает его права.

Просит суд признать незаконными действия начальника отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Геленджику и г. Новороссийску) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО5, выразившиеся в отказе в выдаче разрешения на оружие взамен ранее выданного и возвращении изъятого оружия, отраженном в уведомлении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и обязать административного ответчика выдать ФИО4 разрешение на оружие в отношении нарезного охотничьего ружья <данные изъяты>» <№> и дополнительного ствола к нему <№> взамен изъятых разрешений серии <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, серии <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования ФИО4, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

ФИО3 в судебном заседании требования ФИО4 не признал, ссылаясь на законность решения должностного лица, изложенного в уведомлении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования административного истца незаконными, в связи с чем, полагает необходимым оставить их без удовлетворения.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 218 КАС Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как установлено в судебном заседании в 2018 г., в установленном законом порядке <ФИО2 было выдано разрешение на нарезное охотничье ружье «<данные изъяты>» <№> серии <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и дополнительный ствол к нему <№> серии <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регламентированы Федеральным законом Российской Федерации от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» (далее «Федеральный закон»).

В соответствии с ч. 1 ст. 9 названного Федерального закона приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

Как установлено ч. 2 этой же статьи лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии. Лицензии на экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему действуют бессрочно.

Представленными суду доказательствами подтверждается факт изъятия 16.05.2023 г. у ФИО4 нарезного охотничьего ружья <данные изъяты>» <№> и дополнительного ствола к нему <№> после возбуждения в отношении ФИО4 07.07.2022 г. уголовного дела и последующего его осуждения Октябрьским районным судом г. Новороссийска 24.07.2024 г. по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ.

Согласно ч. 14 ст. 13 Федерального закона гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет. Выдача разрешения на новый срок взамен ранее выданного или аннулированного либо взамен разрешения, срок действия которого истек, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В силу требований ч. 4 ст. 9 Федерального закона к основаниям для отказа в выдаче лицензии отнесены другие предусмотренные настоящим Федеральным законом основания.

В случае отказа в выдаче лицензии указанные органы обязаны в письменной форме проинформировать об этом заявителя с указанием причин отказа (ч. 5 ст. 9).

Подпунктом 3.1 п. 20 ст. 13 Федерального закона установлено, что лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Учитывая факт осуждения ФИО4 Октябрьским районным судом г. Новороссийска 24.07.2024 г. по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, относящейся в силу требований ст. 15 УК РФ к особо тяжким преступлениям, а также факт снятия Приморским районным судом г. Новороссийска 04.03.2025 г. указанной судимости до истечения срока ее погашения, суд признает наличие у ФИО4 погашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления.

Как следует из уведомления начальника ОЛРР (по г. Геленджику и г. Новороссийску) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО5 № 4258-9/3-6-1059 от 05.11.2025 г. ФИО4 отказано в выдаче разрешения на оружие взамен ранее выданного и возвращении изъятого оружия на основании того, что ФИО4 дважды осужден за совершение преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 227 КАС Российской Федерации судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.05.2015 г. №1163-О, гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Принимая во внимание, что решение, изложенное в уведомлении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> принято уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», суд признает указанное решение начальника ОЛРР (по г. Геленджику и г. Новороссийску) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю законным и оборванным, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 227 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО4.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу ________________2026 г.

Судья Н.С. Семенов