Определение № 9-40/2017 9-40/2017~М-305/2017 М-305/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 9-40/2017Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 9-40/2017 о возвращении искового заявления 21 марта 2017 года г. Николаевск-на-Амуре Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Е.Н. Головина, изучив материалы по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса о взыскании денежных средств, Истец обратился в суд с вышеуказанным имущественным требованием к ответчику, ссылаясь на нарушение со стороны ответчика ее прав как потребителя при обслуживании ее банковской карты, в результате чего с ее банковской карты произведен перевод денег в размере <данные изъяты> через подключенную ранее ею услугу «мобильный банк». Изучив поданное исковое заявление, нахожу, что заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям, а именно поданное исковое заявление неподсудно данному суду. В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе и дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В исковом заявлении истцом заявлено имущественное требование о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>, что следует из существа иска и приложенных к иску документов, при этом взыскание данной денежной суммы не связано с причинением имущественного вреда преступлением (процессуальное решение не принято, виновное лицо не установлено), в связи с чем данное исковое заявление истцу надлежит направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 43 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края по адресу: 682469, <...>. Руководствуясь ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, ст.23 ГПК РФ, судья, Возвратить ФИО1 исковое заявление к ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса о взыскании денежных средств. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, с соблюдением правил подсудности рассмотрения дела. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней с момента вынесения определения в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края. Судья Е.Н. Головина Суд:Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Головина Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |