Определение № 2-469/2017 2-469/2017~М-211/2017 М-211/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-469/2017




Дело №2-469/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


21 марта 2017 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Соломкине В.И.,

с участием истца ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением

Исковое заявление мотивировано тем, что ему на праве собственности принадлежит <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик обратилась к нему с просьбой зарегистрировать ее и ДД.ММ.ГГГГ он осуществил регистрацию ответчика в своей квартире. До ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО6 проживала в спорной квартире, после чего жилое помещение оставила и выехала из Крыма. Ее местожительство в настоящее время ему не известно.

В судебном заседании истец просит прекратить производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судебной повесткой, по адресу, указанному в исковом заявлении.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным, прекратить производство по делу, в отсутствии ответчика.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований пункта 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, считает необходимым отказ от иска принять, а производство по делу прекратить.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истицу известны.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ ФИО1 от искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить истцу положение ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том е предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым с подачей частной жалобы через Алуштинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Т.Л. Захарова



Суд:

Алуштинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)