Решение № 2-355/2017 2-355/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-355/2017

№Э2-355/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 28 августа 2017 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.Н., при секретаре Грязновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Церих» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между Банк «Церих» (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели. Согласно договору за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку проценты в размере: 347,64% годовых- с даты предоставления кредита по <дата>, с <дата> по <дата> - 28% годовых, сроком до <дата>. Свои обязанности по возврату кредита и уплаты процентов ФИО1 должным образом исполнять перестал, в результате чего по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - задолженность по процентам, <данные изъяты> - пени на сумму непогашенного основного долга, <данные изъяты> - пени на несвоевременную уплату процентов. Просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины 2724 рубля 22 копейки.

В судебное заседание представитель истца Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего Банка «Церих» (ЗАО) не явился, о дне, времени, месте слушания дела своевременно извещен, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, с расчетом суммы задолженности согласен, положения ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором потребительского кредита № от <дата>, Банк «ЦЕРИХ» предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> потребительские цели. Согласно договору за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку проценты в размере: 347,64% годовых- с даты предоставления кредита по <дата>, с <дата> по <дата> - 28% годовых, сроком до 09.03.2017

В силу п. 2 Кредитного договора срок действия договора – со дня его заключения и до полного возврата заемщиком суммы основного долга, а также уплаты заемщиком всех причитающихся Банку сумм процентов за пользование кредитом, неустоек и иных предусмотренных договором платежей. Предельный срок погашения кредита установлен до <дата>. Согласно п.6 количество платежей – 24, периодичность погашения платежей: ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

За неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям Договора потребительского кредита № от <дата>, исполнение обязательств путем внесения наличных денежных средств в кассы банковского платежного агента в пункт приема оплаты платежей ООО «РФЗ» является лишь способом исполнения обязательств по Договору потребительского кредита. Согласно условиям Договора потребительского кредита № от <дата> (п.8 и 8.1) определены способы исполнения обязательств по договору Заемщиком: как в наличном, так и безналичном порядке, а именно: путем внесения наличных денежных средств в кассы Банка, путем перечисления безналичных денежных средств Банку по его реквизитам, путём внесения наличных денежных средств в кассы банковского платежного агента (ООО «РФЗ»), а также кредит может быть погашен иными способами, не запрешенными законом.

Из п. 4.3.1 Договора потребительского кредита № видно, что днем погашения Заемщиком задолженности в рамках Договора потребительского кредита считается день: списания Банком суммы задолженности со счёта Заёмщика в Банке, в случае списания Банком суммы задолженности (на основании Банковского ордера); зачисления суммы задолженности на счета по учету задолженности по Договору потребительского кредита в Банке (при перечислении денежных средств из другой кредитной организации или при приеме средств от банковского платежного агента в случае погашения задолженности по инициативе Заемщика); внесения суммы задолженности наличными в кассу Банка.

В связи с этим, ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредитной задолженности лежит на заемщике.

Приказом Банка России от 26 февраля 2016 года №ОД-674 у Банка «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество) с 26 февраля 2016 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Согласно Решению Арбитражного суда Орловской области от <дата> по делу №А48-1180/2016 (резолютивная часть объявлена <дата>) Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Решением Правления ГК «АСВ» представителем конкурсного управляющего назначен ФИО5

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», действуя добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, осуществляя функции конкурсного управляющего Банком, в соответствии с Федеральным законом №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязана принимать все меры для скорейшего и полного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»), конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом), обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о ее взыскании в порядке, установленном законодательством.

Между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ООО «РФЗ» заключено Соглашение №34 «О приеме платежей физических лиц банковским платежным агентом» от 21.11.2011, в соответствии с которым ООО «РФЗ» осуществляет деятельность по приему наличных денежных средств физических лиц как банковский платежный агент.

В связи с тем, что с февраля 2016 года денежные средства, внесенные через банковского платежного агента в Банк не поступают, Временной администрацией по управлению кредитной организацией Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) было приостановлено действие Соглашения № и в адрес заемщика ФИО1 было направлено уведомление о том, что дальнейшее погашение кредитной задолженности необходимо осуществлять безналичным путем, через любую кредитную организацию, по соответствующим реквизитам. Конкурсным управляющим Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в адрес заемщика ФИО1 также направлялось уведомление о смене реквизитов для погашения кредитной задолженности.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, представленными в копиях: договором потребительского кредита № от <дата>, заключенным с ФИО1 (л.д.7-8), заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского кредита от <дата> (л.д.9), графиком платежей по договору потребительского кредита, согласно которому ФИО1 необходимо ежемесячно уплачивать кредит в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.10-11), условиями договора потребительского кредита в Банке «Церих» (л.д.12-13), анкетой клиента – физического лица (заемщика) от <дата> (л.д.14), согласием ФИО1 на обработку данных (л.д.15-17), паспортом ФИО1 (л.д.18-20), водительским удостоверением ФИО6 (л.д.21), выпиской из лицевого счета за период с <дата> по <дата> (л.д.22-26), расчетом задолженности по состоянию на <дата> (включительно) (л.д.27-28), соглашением № «О приеме платежей физических лиц банковским платежным агентом» от 21.11.2011(л.д.29-33), свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от <дата> о регистрации ООО «Русские Финансы Запад» (л.д.34), дополнительным соглашением № к соглашению № о поручительстве № от <дата> (л.д.35), уведомлением временной администрации по управлению кредитной организацией Банк «Церих» (ЗАО) от <дата> об изменении реквизитов для уплаты кредита (л.д.36-37), уведомлением от <дата> о приостановлении действия Соглашения № о приеме платежей физических лиц банковским платежным агентом» от 21.11.2011(л.д.38), журналом исходящих писем, направленных заемщикам (л.д.39), уведомлением Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего Банка «Церих» (ЗАО) от <дата> об изменении реквизитов для уплаты кредита (л.д.40) со списком почтовых отправлений от <дата> (л.д.41-42), отчетом об отслеживании почтовых отправлений (л.д.43), уведомлением Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего Банка «Церих» (ЗАО) от <дата> о погашении просроченной задолженности (л.д.44-46), списком № внутренних почтовых отправлений от <дата> (л.д.46-48), дополнительным соглашением № от <дата> к договору об оказании юридических услуг № от <дата> (л.д.49), выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Банка «Церих» (ЗАО) (л.д.50-56), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе Банка «Церих» (ЗАО) от <дата> (л.д.57), свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от <дата> (л.д.58), приказом №ОД-674 от <дата> об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации БАНК «Церих» (ЗАО) (л.д.59), решением Арбитражного суда Орловской области от <дата> по делу №А48-1180/2016 (л.д.60-65).

Согласно расчету задолженности по кредиту, произведенному истцом по состоянию на <дата> включительно (л.д.27-28), задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита № от <дата> составляет <данные изъяты>. Указанный расчет суд считает правильным, а сумму подлежащей взысканию с ответчика.

Согласно положениям ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц суд приходит к выводу о том, что исковые требования, предъявленные к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные им при подаче иска в качестве госпошлины, в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка «Церих» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Церих» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - задолженность по процентам, <данные изъяты> - пени на сумму непогашенного основного долга, <данные изъяты> - пени на несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Церих» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд <данные изъяты>.

Председательствующий судья: Л.Н. Николаева