Решение № 12-345/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 12-345/2021

12-345/2021


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Красногорск 29 марта 2021 г.

Судья Красногорского городского суда Московской области Канкишева А.Ц., рассмотрев жалобу защитника ГБУ МО «Мосавтодор» - ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 99 Красногорского судебного района Московской области от 22.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ГБУ МО «Мосавтодор»,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Красногорского судебного района Московской области от 22.12.2020 ГБУ МО «Мосавтодор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 210 000 рублей.

Не соглашаясь с указанным постановлением, защитник обжаловал его и просил отменить, производство по делу прекратить, указывая на его незаконность и необоснованность.

В судебное заседание законный представитель/защитник не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении жалобы слушанием не представил, в связи с чем, жалоба подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ГБУ МО «Мосавтодор» было назначено на 22.12.2020 в 12-00 час. (л.д. 54).

ГБУ МО «Мосавтодор» было извещено путем направления электронного письма, который в судебное заседание 22.12.2020 не явился.

При этом, материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том, что ГБУ МО «Мосавтодор» давало свое согласие на извещение путем направления отправления путем электронной почты. Указанные в постановлении доводы о том, что ГБУ МО «Мосавтодор» было надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела материалами дела не подтверждается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ГБУ МО «Мосавтодор» подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, так как это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При этом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ГБУ МО «Мосавтодор» подлежит прекращению, поскольку на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление и мирового судьи судебного участка № 99 Красногорского судебного района Московской области от 22.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ГБУ МО «Мосавтодор» - отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Жалобу – удовлетворить частично.

Судья А.Ц. Канкишева