Решение № 2-1486/2017 2-1486/2017~М-1419/2017 М-1419/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1486/2017




Дело № 2-1486/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Добрянка 28 ноября 2017 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Вагановой К.Б.,

при секретаре - Анфаловой О.Ю.,

с участием истца – ФИО1,

ответчика - ФИО2,

третьего лица- ФИО3,

третьего лица-ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Добрянском суде материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Краснослудского сельского поселения о включении домовладения и земельного участка в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с иском к ФИО2, администрации Краснослудского сельского поселения о включении домовладения и земельного участка в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно тексту поданного искового заявления, истец просит включить в состав наследственной массы домовладение с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4; признать за ней право собственности на домовладение с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4

Исковые требования мотивированы тем, что она является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти осталось наследственное имущество, состоящее из домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, однако право собственности на данное недвижимое имущество надлежащим образом зарегистрировано не было. После смерти отца истец постоянно проживает в данном доме, пользуется земельным участком, то есть, фактически вступила в наследство. Однако, в установленный законом срок к нотариусу она не обратилась для оформления своих наследственных прав. Её мать и супруга отца ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками после смерти отца также являются его дети (сестры истца)- ФИО6, ФИО7, ФИО3 и ФИО2, которые наследство принимать не желают.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме по изложенным в нём основаниям.

Ответчик ФИО2 не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третьи лица ФИО6 и ФИО3 не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, против иска не возражает.

Представитель администрации Добрянского городского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснение истца, позицию ответчика и третьих лиц, изучив материалы дела, выслушав показания свидетелей, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8)

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО5 являлись родителями ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО6 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака, справками о заключении брака (л.д.9-11)

Согласно данным Кадастрового паспорта по состоянию на 05.09.2011 и Технического паспорта нежилого здания (строения) по состоянию на 11.08.2011, садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет год постройки – до 1952.

Из сообщения ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» № 385 от 09.10.2017 г. следует, что дом с постройками, расположенный по адресу: <адрес>,, значится за ФИО4 (л.д.20)

Согласно данным Архивного отдела администрации Добрянского муниципального района № 1494 от 01.08.2011 следует, что на основании Постановления администрации Краснослудского сельского поселения № 27 от 29.09.1992 ФИО4 выделен в собственность земельный участок в размере 0,20 га в д. Залесная для ведения личного подсобного хозяйства., о чем выдано Свидетельство на право собственности на землю. (л.д.21,22)

Согласно данным Архивного отдела администрации Добрянского муниципального района № 1495 от 01.08.2011 следует, что по данным похозяйственной книги д. Залесная за 1997-2001 г.г. установлено, что ФИО4 проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживали и состоят на регистрационном учете жена, 3 дочери, в том числе ФИО1

Согласно сообщению нотариуса Добрянского нотариального округа ФИО8 от 09.11.2017 г. наследственного дела к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Свидетели ФИО13. и ФИО14 опрошенные в судебном заседании, подтвердили доводы истца, изложенные в исковом заявлении и данные в судебном заседании, в полном объеме.

Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, является наследником по закону первой очереди после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ На момент открытия наследства наследодателю ФИО4 на праве собственности принадлежал садовый дом с постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Доказательств иного суду не представлено.

Доказательства, представленные суду стороной истца, и доводы, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, стороной ответчика и третьими лицами не опровергнуты.

Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом в ходе судебного заседания не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, домовладение с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на домовладение с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья К.Б. Ваганова

Не вступило в законную силу



Суд:

Добрянский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Ответчики:

администрация Краснослудского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Ваганова Кристина Борисовна (судья) (подробнее)