Постановление № 5-654/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-654/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 мая 2017 года г. Раменское М.о.

Судья Раменского городского суда <адрес> Землемерова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, не работающего, пенсионера, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 09 часов 15 минут водитель ФИО1., управляя автомашиной Ссан Енг г/н <номер> на а/д от д. Лужки в сторону д. Аксеново в 885м при совершении маневра обгона не убедился в его безопасности, создал помеху для движения а/м Хэнде Солярис с г/н <номер>, двигавшуюся в попутном направлении, в результате чего произошло опрокидывание данных автомашин, чем нарушил п.11.1 ПДД РФ, в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью пассажиру а/м Хэнде Солярис с г/н <номер> ФИО3. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

ФИО1. в судебном заседании пояснил, что <дата> в 09 часов 15 минут он, управляя автомашиной Ссан Енг г/н <номер> на а/д от д. Лужки в сторону д. Аксеново в 885м при совершении маневра обгона не убедился в его безопасности, создал помеху для движения а/м Хэнде Солярис с г/н <номер>, двигавшуюся в попутном направлении, в результате чего произошло ДТП. Вину признает, с протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия полностью согласен. Глубоко сожалеет, что все так произошло. Указал, что хотел загладить вину и выплатить денежные средства потерпевшему ФИО3, но тот отказался выдать расписку в получении денежных средств.

Потерпевший ФИО3 не явился, извещен. Просил рассматривать дело в свое отсутствие. Посредством электоронной почты сообщил, что в результате ДТП он получил моральный и физический вред здоровью, а также материальные затраты в связи с обращениями в платные медицинские учреждения и покупки лекарств для получения лечения. На данный момент остался большой шрам длиной около 10см на черепно-волосистой части головы, который оставил ему большой след на всю жизнь. Его мучают головные боли. Также посредством телефонограммы указал, что просит рассматривать дело в свое отсутствие, считает, что ФИО1 следует строго наказать.

Вина ФИО1. полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении; заключением эксперта <номер> от <дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия; а также другими материалами дела.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, в содеянном искренне раскаивается, мнение потерпевшего, который просил о строгом наказании ФИО1, суд считает возможным назначать ФИО1. наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей вместо минимально установленного /2500 рублей/.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.12.24 ч.1, 29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 /пяти тысяч/ рублей. (Получатель УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО) (14 батальон 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <...>) р/с <***>, БИК 044583001, Банк получателя Отделение 1 МГТУ Банка России <...>, ИНН <***>, КПП 770201001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 46248000000).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.

Судья: