Решение № 2А-104/2024 2А-104/2024~М-77/2024 2А-2-104/2024 М-77/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2А-104/2024

Дело № 2а-2-104/2024

64RS0030-02-2024-000136-71


Решение

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года р.п. Екатериновка

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гусевой О.В.,

с участием прокурора Екатериновского района Подгорного Н.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 26 июня 2023 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения полиции в составе межмуниципального отдела МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2

установил:

Начальник отделения полиции в составе межмуниципального отдела МВД России (далее ОП МО МВД РФ) «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 обратился в суд с административным заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что приговором мирового судьи судебного участка №3 Ртищевского района Саратовской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Екатериновского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, ФИО2 осужден за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором, в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, должна была быть погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ртищевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них на всей территории Российской Федерации; запретить покидание места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запретить выезжать за пределы Екатериновского района Саратовской области. Обязать ФИО2 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику.

Однако, ФИО2 на путь исправления не встал, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как лицо, нарушающее возложенные судом административные ограничения. Совершил несколько административных правонарушений, в результате чего был привлечен к административной ответственности.

С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения, возложив на него дополнительную обязанность: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

Представитель административного истца – участковый уполномоченный ОП в составе МО МВД РФ «Ртищевский» ФИО1, по доверенности, в судебном заседании заявленные административные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, не возражая против возложения на него дополнительных ограничений.

Прокурор Екатериновского района Подгорный Н.А. в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором мирового судьи судебного участка №3 Ртищевского района Саратовской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Екатериновского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, ФИО2 осужден за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором, в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, должна была быть погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ртищевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 22 апреля 2030 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них на всей территории Российской Федерации; запретить покидание места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запретить выезжать за пределы Екатериновского района Саратовской области. Обязать ФИО2 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику.

Указанное решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу.

Как следует из текста искового заявления и не оспаривалось участниками процесса, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОП МО МВД РФ «Ртищевский» с заведением дела административного надзора №.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела, находясь под административным надзором, ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности, в том числе ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания от указанных чисел (л.д. 27, 29).

При этом все административные правонарушения ФИО2 связаны с не нахождением его по месту жительства после 22 часов.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, исходя из вышеуказанных норм материального права, с учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО2, а также о соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости возложения на административного ответчика дополнительного ограничения, а именно: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно допустил совершение административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем, имеются достаточные основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу указанных выше административных ограничений.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования начальника отделения полиции в составе межмуниципального отдела МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения:

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья