Решение № 2-686/2017 2-686/2017~М-633/2017 М-633/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-686/2017

Дело № 2-686/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Смирновой О.Д.

при секретаре Корабельниковой О.В.,

с участием: представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

«25» сентября 2017 года в р.<адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, ФИО3, в котором просила:

признать ? долю земельного участка, площадью 690 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, наследственным имуществом ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать ? долю земельного участка, площадью 690 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, наследственным имуществом ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать истца принявшей наследство в виде ? доли земельного участка, площадью 690 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Химик», <адрес>, наследственным оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать истца принявшей наследство в виде ? доли земельного участка, площадью 690 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, наследственным оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 690 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что она является дочерью ФИО6 и ФИО4 Также у неё была родная сестра ФИО5 (до заключения брака ФИО7).

При жизни её мать ФИО4 вступила в члены СНТ «<адрес>», в связи с чем ей в пользование был предоставлен земельный участок, регистрационный №, площадью 690 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>», <адрес>. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанный участок был предоставлен ФИО4 в собственность, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

На протяжении длительного времени родители пользовались спорным участком для выращивания фруктов и овощей, не оформив право собственности на указанный участок, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После её смерти открылось наследство в виде доли в квартире, денежных средств, а также земельного участка. Завещания ФИО4 не оставила, связи с чем на основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являлись она и сестра ФИО5 После обращения к нотариусу им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде долей в праве собственности на квартиру и денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 После её смерти открылось наследство виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру и доли спорного земельного участка, право собственности на указанные объекты недвижимого имущества ФИО5 в силу состояния здоровья не оформила в установленном законом порядке.

Поскольку завещания при жизни ФИО5 не оставила, она, ФИО1, является наследницей по закону 2 очереди. Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на наследственное имущество в виде 1/6 доли в квартире. Между тем, до настоящего времени она не может реализовать свои наследственные права относительно наследственного имущества в виде спорного земельного участка ввиду изложенных выше обстоятельств, но с момента смерти матери и сестры она продолжает пользоваться им, несёт бремя расходов по его содержанию. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Истец ФИО1, извещённая надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, воспользовавшись правом ведения дела через представителя, интересы истца в судебном заседании представляет по доверенности ФИО2

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Светлоярского муниципального района <адрес> по доверенности ФИО8, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имела.

Ответчик ФИО3, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил, равно как и доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО9, извещённая о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 (до вступления в брак ФИО7) является дочерью ФИО6 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6, 7).

При жизни мать истца, ФИО4, вступила в члены СНТ «<адрес>», в связи с чем ей в пользование был предоставлен земельный участок, регистрационный №, площадью 690 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ <адрес>», <адрес>. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанный участок был предоставлен ФИО4 в собственность, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14,15,16, 17-19,20).

На протяжении длительного времени её мать пользовалась спорным участком для выращивания фруктов и овощей, не оформив право собственности на указанный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д. 12). После её смерти открылось наследство в виде доли в квартире, денежных средств, а также земельного участка. Завещания ФИО4 не оставила, связи с чем на основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являлись истец и сестра ФИО5 (до вступления в брак ФИО7) (л.д. 9,10). В установленный законом срок они обратись к нотариусу для принятия наследства и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде долей в праве собственности на квартиру и денежные средства (л.д. 25, 28).

ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца - ФИО5 (л.д. 13). После её смерти открылось наследство виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру и доли спорного земельного участка. Завещания при жизни ФИО5 не оставила. Истец ФИО1 является наследницей по закону 2 очереди.

Поскольку право собственности на указанные объекты недвижимого имущества ФИО5 в силу состояния здоровья не оформила в установленном законом порядке, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд для реализации своих наследственных прав и решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за ФИО1 признано право собственности на наследственное имущество в виде 1/6 доли в квартире (л.д.29-33).

Из текста искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании установлено, что до настоящего времени истец не может реализовать свои наследственные права относительно наследственного имущества в виде земельного участка.

После смерти и матери, и сестры истец продолжает пользоваться спорным земельным участком, несёт бремя расходов по его содержанию, принимает меры по защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (л.д. 21,34,35).

Из содержания искового заявления следует, что истец не может реализовать свои наследственные права, поскольку право собственности на спорный земельный участок не было зарегистрировано надлежащим образом.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования, направленные на установление наследственных прав, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ? долю земельного участка, площадью 690 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> «<адрес>», <адрес>, наследственным имуществом ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ? долю земельного участка, площадью 690 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, наследственным имуществом ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшей наследство в виде ? доли земельного участка, площадью 690 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, наследственным оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшей наследство в виде ? доли земельного участка, площадью 690 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, наследственным оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 690 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.Д. Смирнова

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2017 года.

Председательствующий: О.Д. Смирнова