Решение № 2А-2574/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2А-2574/2025

УИН 72RS0№-52

2а-2574/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 апреля 2025 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В.,

при секретаре Мулявиной Е.А.

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2574/2025 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 94 138,54 руб., в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 876 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 330 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 856 руб., пени ЕНС в размере 9 076,54 руб.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

На административное исковое заявление от административного ответчика поступили возражения, в которых он просит в удовлетворении заявленных требований отказать, по тем основаниям, что истец не может заявлять требования по застарелым налогам, если срок с момента выявления недоимки превышает три месяца, также ответчик считает, что у истца нет полномочий, а он как физическое лицо не может производить оплату, т.к. не является участником платежной системы, следовательно, не может производить переводы в безналичной форме (безнал является иностранной валютой).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что ему неоднократно приходили от налогового органы уведомления, и каждый раз суммы задолженности были разными, сходить в налоговый орган, что бы произвести сверку он не может, т.к. работает.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1.ч.1ст.23 НК РФ.

По данным МРЭО ГИБДД при ГУВД <адрес> ФИО1 имеет/имел на праве собственности транспортные средства: МАЗ 544008-060-031 г/н № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ., МАЗ 544008-060-031 г/н № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ., МАЗ 543205-226 г/н № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ., МАЗ 642208-230 г/н № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., МАЗ 543205-226 г/н № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя ФИО1 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на квартиру кадастровый № расположенную по адресу <адрес>; земельные участки: кадастровый № по адресу <адрес>, Мальковское МО, 13,5-16 км а/д Тюмень – Криводанова, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., кадастровый № по адресу <адрес>, а/д Тюмень – Криводанова, км 15-16, 303, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., кадастровый № по адресу <адрес>, Мальковское МО, 13,5-16 км а/д Тюмень – Криводанова, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщику исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 876.00 руб. (подробный расчет и период указаны в налоговом уведомлении).

На основании гл. 31 НК РФ налогоплательщику исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 856.00 руб., (подробный расчет и период указаны в налоговом уведомлении).

На основании гл. 32 НК РФ налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13330.00 руб., (подробный расчет и период указаны в налоговом уведомлении).

Согласно ст. 363,397, 409 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ - направлено заказным письмом (список № ШПИ 80531887633938).

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика в отношении ФИО1 числилась задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 153 712,55 руб., пени 8 474,63 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа в размере 10 099 руб., пени 75,74 руб.

Задолженность по виду платежа «пени» в размере 8 550.37 руб., сконвертирована на ЕНС налогоплательщика и включена в сальдо на дату конвертации ДД.ММ.ГГГГ.

В задолженность по виду платежа «пени» входят: по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - 75.74 руб., (за взысканием задолженности инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>. Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности); по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - 2242.23 руб. (за взысканием задолженности инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>. Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности); по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - 5698.60 руб. (за взысканием задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась в Ленинский районный суд <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №); по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - 533.80 руб. (за взысканием задолженности инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>. Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. "Тюмени вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности).

В части применения взыскания по ст. 48 НК РФ обеспечены мерами: пени в размере 370.28 руб. решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; пени в размере 17 427.21 судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>. Итого: 17797.49 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС начислены пени в размере 18 323руб.

Таким образом, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 076.54 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году», предусмотренные Налоговым Кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

При этом требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (п.1 ч. 9 ст. 4 Закона № 263-ФЗ).

На основании ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 на отрицательное сальдо единого налогового счета сформировано и направлено заказным письмом (почтовый идентификатор №) требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК в адрес налогоплательщика направлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей, не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Такой же срок обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций установлен ч. 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства.

Таким образом, срок обращения с административным исковым заявлением в суд административным истцом не пропущен.

Учитывая вышеизложенное, суд находит доводы, изложенные в административном исковом заявлении основанными на законе. Суд соглашается с суммой задолженности ФИО1

Ответчиком возражений по расчету задолженности и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представлено. Доводы изложенные в возражениях не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, основаны на неверном толковании закона.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес> составляет 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 94 138,54 руб., в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 876 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 330 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 856 руб., пени ЕНС в размере 9 076,54 руб. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку в размере 94 138,54 руб., в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 876 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 330 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 856 руб., пени ЕНС в размере 9 076,54 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия 15.04.2025г. решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с помощью компьютера.

Судья С.В. Михалева