Решение № 2-1768/2018 2-1768/2018~М-1770/2018 М-1770/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1768/2018

№2-1768/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 октября 2018 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф.

при секретаре Бикбулатовой З.М.

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Кальтовский сельсовет муниципального района Иглинский район РБ и администрации муниципального района Иглинский район РБ о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на объекты недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Кальтовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ и администрации муниципального района Иглинский район РБ о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на объекты недвижимости, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 48,4 кв.м. и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 739 кв.м. с кадастровым номером 02:26:090703:25, расположенных по адресу: РБ <адрес>, <адрес>, <адрес>. Заявитель в нотариальную контору не обращалась, так как о смерти матери узнал лишь ДД.ММ.ГГГГ, поскольку все это время отбывал наказание в виде лишения свободы, с матерью контакты не поддерживал. Указанные обстоятельства препятствовали истцу для подачи заявления в нотариальную контору о принятии наследства в установленный срок. Истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, но доверил представлять свои интересы ФИО2, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представители ответчиков администрации сельского поселения Кальтовский сельсовет муниципального района Иглинский район РБ и администрации муниципального района Иглинский район РБ, будучи извещенными о дате и месте рассмотрения искового заявления, на судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, при этом представитель администрации сельского поселения Кальтовский сельсовет муниципального района Иглинский район РБ просил дело рассмотреть в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Иглинского района Государственного комитета Республики Башкортостан, и свидетельством о рождении № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Исполкома Октябрьского районного Совета депутатов трудящихся г. Уфы БАССР.

Согласно ответам на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № нотариусами ФИО3 и ФИО4 наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства умершей не обращался.

Учитывая, что данных о других наследниках ФИО1 у суда не имеется, суд полагает, что истец, являясь сыном умершей, является единственным наследником последней.

Причины пропуска срока для принятия наследства истцом после смерти матери суд находит уважительными, так как он о ее смерти узнал только в марте 2018 года, поскольку с 2005 года по настоящее время практически постоянно находился в местах лишения свободы (справка о наличии судимости №-№ от ДД.ММ.ГГГГ), при этом связь с наследодателем не поддерживал, то есть истец пропустил срок принятия наследства по объективным причинам, не зависящим от него.

Указанные обстоятельства препятствовали ФИО1 обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали, суд находит требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

По смыслу указанных разъяснений закона, признание судом истца принявшим наследство влечет признание за ним право собственности на имущество, составляющее наследственную массу.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ <адрес>, <адрес>, <адрес>, которые при жизни принадлежали ФИО1 (выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Кальтовский сельсовет муниципального района Иглинский район РБ и администрации муниципального района Иглинский район РБ удовлетворить:

восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>.м. и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ <адрес>, <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Ф. Залов